佛瑞德里希4th on Nostr: ...
我不知道人类社会是不是必须等到国家级的“献忠”事件真的发生，第三次世界大战真的开打且以核战形式被载入史册，然后才能意识到，解构伤害链之于世界和平的重要性。
我希望不必，但希望渺茫。
产业链阵营的天然倾向，是回避战争，回避争斗，是对各种暴力活动能避则避能忍则忍，有时宁可花钱消灾。
可是花钱消灾——会强化伤害链信徒对“输出伤害获得奖赏”游戏规则的崇奉，会让潜在的献忠之国往增强伤害输出能力的方向越走越远，也会让潜在的献忠之国有足够时间和足够的财力进行战争准备，在最终战争爆发时，成功制造更多伤亡。
这些伤亡，既会发生在伤害链国家，也会发生在产业链国家民众的身上。
虽然由军事技术的代差看，我们可以确信，即使发生第三次世界大战，胜利一定属于产业链阵营。一旦欧美列国被迫全力出击，并打破常规，把对伤害链国家的“斩首”，瓦解其军事指挥体系，当成标准战术，以保护本国民众的生命安全，战争就会以极快的速度结束。但是在那之前，在欧美列国决策者们终于成功凝聚共识之前，我想不出除了国家级“献忠”事件的爆发，除了本国国民，那些无辜者毫无意义的大量流血，还有什么能让产业链阵营行动起来。
双链争持，原本是不必壁垒分明的。
因为目前的产业链阵营在军事科技方面实际上已经具备了取得碾压式胜利的能力。因为要达成解构伤害链的前提，要中断伤害链的传承，让对方阵营的年轻一代不必生活在伤害链游戏规则之下，不必因日夜承受那些不必要的痛苦养成暴力型人格，产业链阵营要做的事，并不在自己的能力范围之外。
但产业链阵营诸国宁可深沟高垒，又或者说“小院高墙”，也不愿主动出击。
美国一遍又一遍的声明，美国不寻求改变中国体制，不寻求与中国（政府）发生冲突，不寻求“新冷战”。
我理解美国，我明白，美国政府这样做，是为了尽量不把钱用到和本国纳税人的切身利益没有直接关联的事务上去。
我知道，虽然实际上承担着全球商业帝国首都的职能，但这职务并没有得到国际承认，也没有人给美国“发工资”。
直到今天为止，维护世界和平，仍然是一份“义工”。
是一份在消费力不断流失，美国本土普通劳动者的生活保障因此下滑的时刻，已经开始令美国选民颇有怨言，不想继续承担的“义工”。
川普的胜选，已经让全世界都看到了美国选民为白宫“指明”的方向。
选民们希望美国的决策者更专注于改善美国纳税人的生活状态，而不是把精力分散给不曾向美国政府纳税，不曾“雇佣”美国的外国人。你在白宫的工作时间，是本国纳税人们用税款和用选票买下来的，上班时间，请你别干私活。
哪怕这“私活”是一份内容为维护世界和平的义工。
从全人类的利益出发，美国选民们的这种要求，是自私的。但美国总统无法拒绝这样的要求，无权拒绝这样的要求。
而世界格局只能因之改变。
自二战以来的和平秩序，已经无法以旧的方式，美苏对峙或美国独挑大梁的方式维系了。
在双链争持，阵营壁垒却不曾分明的时代，依靠吸取产业链诸国流失的工作岗位、流失的消费力迅速壮大成长起来的伤害链诸国统治者，已经成功积攒起了能与产业链阵营一战的军事实力。
在不曾意识到解构伤害链必要性的产业链诸国眼皮底下，这些伤害链系统的链主，已经完成了战争准备，已经开始向产业链阵营的边缘地带，正致力于完成本国民主转型和社会转型的乌克兰，已在相当程度上实现转型的台湾、韩国，伸出魔爪。
这些伤害链国家试图输出伤害获得奖赏，用全面战争或小规模袭扰，向产业链阵营索求利益。
它们成功了。
成功令产业链阵营“花钱消灾”，成功令产业链阵营一次又一次对它们输出伤害的举动进行奖赏，成功实施了一次又一次核讹诈，也成功组建了流氓国家联盟。
它们在发展壮大，它们加固国内的伤害链，不断增强本国国民对伤害链逻辑的信仰，强化势力范围内对“输出伤害获得奖赏”游戏规则的尊崇，并由此强化了自己继续袭扰产业链阵营的资本，和利用各种渗透手段，强化产业链阵营对“花钱消灾”应对方式的路径依赖。
同时，它们也在走向伤害链逻辑自身的尽头，走向伤害链系统本身的治乱循环，走向内生矛盾的总爆发，和因统治者的绝望感诱发的国家级“献忠”风险。
养虎为患。
这就是产业链阵营一次次“花钱消灾”会导致的结果。
这就是产业链阵营在相互推诿维护世界和平这一工作职责后会导致的结果。
这就是喂养伤害链、姑息伤害链而不解构伤害链会导致的结果。
产业链阵营现在正走向深沟高垒，阻止本国消费力流失，强化阵营壁垒，修复本国经济的方向。
这会让产业链阵营诸国在一段时间的调整适应后，因成功重建阵营内部的自由贸易，恢复经济增长，令做了正确的事的政客得到热烈支持。
这也会令习惯了吸血的伤害链阵营诸国经济加速下行，内在矛盾加速爆发，民间“献忠”和官方“献忠”风险倍增。
壁垒分明的下一步，就是从对峙到对决。
我希望不必，但希望渺茫。
产业链阵营的天然倾向，是回避战争，回避争斗，是对各种暴力活动能避则避能忍则忍，有时宁可花钱消灾。
可是花钱消灾——会强化伤害链信徒对“输出伤害获得奖赏”游戏规则的崇奉，会让潜在的献忠之国往增强伤害输出能力的方向越走越远，也会让潜在的献忠之国有足够时间和足够的财力进行战争准备，在最终战争爆发时，成功制造更多伤亡。
这些伤亡，既会发生在伤害链国家，也会发生在产业链国家民众的身上。
虽然由军事技术的代差看，我们可以确信，即使发生第三次世界大战，胜利一定属于产业链阵营。一旦欧美列国被迫全力出击，并打破常规，把对伤害链国家的“斩首”，瓦解其军事指挥体系，当成标准战术，以保护本国民众的生命安全，战争就会以极快的速度结束。但是在那之前，在欧美列国决策者们终于成功凝聚共识之前，我想不出除了国家级“献忠”事件的爆发，除了本国国民，那些无辜者毫无意义的大量流血，还有什么能让产业链阵营行动起来。
双链争持，原本是不必壁垒分明的。
因为目前的产业链阵营在军事科技方面实际上已经具备了取得碾压式胜利的能力。因为要达成解构伤害链的前提，要中断伤害链的传承，让对方阵营的年轻一代不必生活在伤害链游戏规则之下，不必因日夜承受那些不必要的痛苦养成暴力型人格，产业链阵营要做的事，并不在自己的能力范围之外。
但产业链阵营诸国宁可深沟高垒，又或者说“小院高墙”，也不愿主动出击。
美国一遍又一遍的声明，美国不寻求改变中国体制，不寻求与中国（政府）发生冲突，不寻求“新冷战”。
我理解美国，我明白，美国政府这样做，是为了尽量不把钱用到和本国纳税人的切身利益没有直接关联的事务上去。
我知道，虽然实际上承担着全球商业帝国首都的职能，但这职务并没有得到国际承认，也没有人给美国“发工资”。
直到今天为止，维护世界和平，仍然是一份“义工”。
是一份在消费力不断流失，美国本土普通劳动者的生活保障因此下滑的时刻，已经开始令美国选民颇有怨言，不想继续承担的“义工”。
川普的胜选，已经让全世界都看到了美国选民为白宫“指明”的方向。
选民们希望美国的决策者更专注于改善美国纳税人的生活状态，而不是把精力分散给不曾向美国政府纳税，不曾“雇佣”美国的外国人。你在白宫的工作时间，是本国纳税人们用税款和用选票买下来的，上班时间，请你别干私活。
哪怕这“私活”是一份内容为维护世界和平的义工。
从全人类的利益出发，美国选民们的这种要求，是自私的。但美国总统无法拒绝这样的要求，无权拒绝这样的要求。
而世界格局只能因之改变。
自二战以来的和平秩序，已经无法以旧的方式，美苏对峙或美国独挑大梁的方式维系了。
在双链争持，阵营壁垒却不曾分明的时代，依靠吸取产业链诸国流失的工作岗位、流失的消费力迅速壮大成长起来的伤害链诸国统治者，已经成功积攒起了能与产业链阵营一战的军事实力。
在不曾意识到解构伤害链必要性的产业链诸国眼皮底下，这些伤害链系统的链主，已经完成了战争准备，已经开始向产业链阵营的边缘地带，正致力于完成本国民主转型和社会转型的乌克兰，已在相当程度上实现转型的台湾、韩国，伸出魔爪。
这些伤害链国家试图输出伤害获得奖赏，用全面战争或小规模袭扰，向产业链阵营索求利益。
它们成功了。
成功令产业链阵营“花钱消灾”，成功令产业链阵营一次又一次对它们输出伤害的举动进行奖赏，成功实施了一次又一次核讹诈，也成功组建了流氓国家联盟。
它们在发展壮大，它们加固国内的伤害链，不断增强本国国民对伤害链逻辑的信仰，强化势力范围内对“输出伤害获得奖赏”游戏规则的尊崇，并由此强化了自己继续袭扰产业链阵营的资本，和利用各种渗透手段，强化产业链阵营对“花钱消灾”应对方式的路径依赖。
同时，它们也在走向伤害链逻辑自身的尽头，走向伤害链系统本身的治乱循环，走向内生矛盾的总爆发，和因统治者的绝望感诱发的国家级“献忠”风险。
养虎为患。
这就是产业链阵营一次次“花钱消灾”会导致的结果。
这就是产业链阵营在相互推诿维护世界和平这一工作职责后会导致的结果。
这就是喂养伤害链、姑息伤害链而不解构伤害链会导致的结果。
产业链阵营现在正走向深沟高垒，阻止本国消费力流失，强化阵营壁垒，修复本国经济的方向。
这会让产业链阵营诸国在一段时间的调整适应后，因成功重建阵营内部的自由贸易，恢复经济增长，令做了正确的事的政客得到热烈支持。
这也会令习惯了吸血的伤害链阵营诸国经济加速下行，内在矛盾加速爆发，民间“献忠”和官方“献忠”风险倍增。
壁垒分明的下一步，就是从对峙到对决。
quoting nevent1q…h5w9主导着“献忠们”滥杀行径的伤害链逻辑，同时也制造着中共国内无数平头百姓每天忍受的各种滥权苛待。
它源源不断制造着不必要的痛苦。
在国际社会，也是它，在令这个世界越来越不安全——你以为只有个人会“献忠”，国家就不会“献忠”吗？
同样的逻辑，令无锡凶手把屠刀指向同学，也令中共把屠刀指向台湾。
当你拥有它想要却没能拥有的正常生活，当你展现出与它的相似点，它就会把你当成输出伤害的目标。
因为，“凭什么？”
“凭什么大家都是人，你却可以富裕而幸福？凭什么大家都是人，同文同种，同样努力，我的努力却没有同等的回报？”
在伤害链逻辑的信徒眼里，你凭劳力赚取的清白收入，会被当成你对它巧取豪夺的收益，看成你输出伤害的战果，只要它努力输出伤害就能“抢回来”的奖赏。
它会抓住一切机会，攻击你，伤害你，因为在它看来，这是人类获得幸福获得成功的最佳方式，也是唯一方式。
因为在它的世界观里，幸福只能通过作恶获得，所有看似不因作恶而得的收益，背后都一定有着龌龊的真相。
所以，它必须作恶。
正是这样的逻辑，令俄罗斯认定它必须侵略乌克兰。因为“没有向乌克兰输出足够伤害”，被从普京到大部分普通俄罗斯人看成自己不幸的根源。因为乌克兰人在语言上、血缘上，与俄罗斯人如此相似，却已经拥有了俄罗斯人可望却不可得的幸福生活。虽然这个国家仍有许多为本国民众诟病的，需要一步步解决的问题，但民众毕竟已能选择自己的总统，已能真的用选票“逼”总统为自己服务。
在俄罗斯人看来，乌克兰人已经太幸福了，幸福得足以招来嫉恨。
所以，你以为普京不是在“献忠”吗？
你以为当习近平对台湾垂涎欲滴时，他的心态和无锡凶手有半点差别吗？
伤害链国家，盛产“献忠”，也终究会在国际社会里扮演“献忠”角色。因为主导着这类国家的底层逻辑，决定其国家战略的世界观，早已令它别无选择。
欧美列国一直不能理解，习近平、普京、金正恩之流，到底想要什么，到底是为什么居然对国民经济不管不顾，非要穷兵黩武，树起一堆自己明显打不过的敌人。
就象在“献忠”事件发生前，跳着广场舞的退休人员，在校门口奔向家长的孩子，在商场里购物的顾客，这些受害者，他们不曾想过，更无法理解，凶手到底为什么会突然挥起屠刀，突然爆发恨意。
但不知情，不理解，并不能避免悲剧，不能让无辜者不受伤害。
这道理在由个人组成的社群中适用，在由国家组成的国际社会里同样适用。
欧美列国需要察觉到“伤害链逻辑”的存在，需要意识到主导中共、俄罗斯、朝鲜、伊朗等伤害链国家战略决策的底层逻辑，是这些国家从上到下一以贯之的，是这些国家的决策者们从小到大祖祖辈辈传承信奉的，你不“做点什么”就不可能改变的行为逻辑。
而这样的行为逻辑只能导向一个结果，那就是这些伤害链国家会拿出寻求幸福的热情来输出伤害，尽一切可能，竭尽全力，对你们输出伤害。
不解构这逻辑，不引导他们放弃这逻辑，你就不可能避免悲剧的最终发生，不可能不在某一天看到战火延烧进自己的国土。
欧洲已经感受到了俄罗斯的威胁。
普京是不可能被安抚的，因为伤害链国家永远会因为阉割本国民众的生产创造能力“不够富裕”、“不够幸福”，因此感受到中共国一个个“献忠”案件中向无辜者输出伤害的凶手们的心理压力。
感受到“输出伤害”的必要。
他必须用输出伤害来证明自己，是不是能通过伤害他国来赚取足够收益甚至都不重要了，能不能最终战胜也不重要了。
在国家级的“献忠”眼里，输出伤害本身就意味着一切。
意味着在他的世界观里，他终于逻辑自洽，自圆其说。意味着在他的世界观里，他已经做了所有能做的、该做的事情，成为了他自己的英雄，至少在精神层面洗脱了屈辱。
就算输了他也会含笑九泉。
如果你不想办法把他从这样的世界观里拉出来，拉回到现实里来，他是不会改弦易辙的。
这，就是产业链阵营诸国最终不得不认识的真相。
解构伤害链，才是达致世界和平的最终办法。
因为当你绥靖，当你妥协，当你一次次因为觉得他“情有可原”，“有权利追求幸福”而肯定了他选择的方法，他就会因为输出伤害后真的获得了奖赏而路径依赖。
他就会把更多的精力放在加强军备上，把更多的国家资源投向为输出伤害进行的准备，并因此令国民经济更糟糕，令全国上下更会有“再不输出伤害不行”的紧迫感。
而这样，为增强伤害能力不断追加的投入，又会令他因“沉没成本”更难转变方向，更难转变思路。
“献忠”就是这样炼成的。
“献忠之国”，对国际社会的终极安全威胁，就是这样炼成的。
而它迟早会挥刀向无辜者。
第三次世界大战如果发生，一定是伤害链阵营与产业链阵营之间的对决。
是用输出伤害来寻求幸福的国家，与用创造财富来寻求幸福的国家之间的对决。
想提前消灾解难，唯一的办法，就是解构伤害链。 nevent1q…g2ap