為和平而戰 on Nostr: ...
昨天談到Tiktok在美國遭遇了大麻煩，他自己肯定覺得是無妄之災。然而在議員們看來，他們才是人在家中坐，鍋從天上來。這世界怎麼會出現Tiktok這種東西呢？
站在議員的角度看，本來你持續的服務社區，結果突然出來了這麼一個東西，讓普通人也可以近乎無成本的觸及大眾。人都是喜新厭舊的，哪怕你服務了社區多少年，但搞不好久因為這個理由，大家轉身去追捧突然冒出來的某個流量明星。他們對老選你已經審美疲勞了，試試新人也好。那個新來的毫無經驗，不過就靠著流量加成把你趕走了。他取代你，要是做不好無非是拍拍屁股走了，這時候大家又念舊了，想到你了，你就來收拾這個爛攤子。這無論如何也稱不上公平。
當然議員們也可以去開Tiktok賬號，拜登不就趕快去開了一個嗎？但你很難確保自己就是那個爆款，從概率上來說，普通人由於基數大，在算法的推動下，會源源不斷的躍龍門。這就是為什麼拜登一邊開賬號，一邊還要推動禁了Tiktok。這個遊戲太有利於一般人了。
這就是典型的科技與社會制度角力的一個場景。這些年這種角力一直在進行。有人認為這次Tiktok還是會輸，就像上一次加密貨幣輸了一樣，TikTok畢竟燒的是自己的錢，而議員們可以用國家的錢。
to be continued……
站在議員的角度看，本來你持續的服務社區，結果突然出來了這麼一個東西，讓普通人也可以近乎無成本的觸及大眾。人都是喜新厭舊的，哪怕你服務了社區多少年，但搞不好久因為這個理由，大家轉身去追捧突然冒出來的某個流量明星。他們對老選你已經審美疲勞了，試試新人也好。那個新來的毫無經驗，不過就靠著流量加成把你趕走了。他取代你，要是做不好無非是拍拍屁股走了，這時候大家又念舊了，想到你了，你就來收拾這個爛攤子。這無論如何也稱不上公平。
當然議員們也可以去開Tiktok賬號，拜登不就趕快去開了一個嗎？但你很難確保自己就是那個爆款，從概率上來說，普通人由於基數大，在算法的推動下，會源源不斷的躍龍門。這就是為什麼拜登一邊開賬號，一邊還要推動禁了Tiktok。這個遊戲太有利於一般人了。
這就是典型的科技與社會制度角力的一個場景。這些年這種角力一直在進行。有人認為這次Tiktok還是會輸，就像上一次加密貨幣輸了一樣，TikTok畢竟燒的是自己的錢，而議員們可以用國家的錢。
to be continued……