What is Nostr?
变态辣椒RebelPepper
npub1whq…xrzd
2024-11-11 22:25:32

变态辣椒RebelPepper on Nostr: 寄望美國「滅共」?這不過是異見人士一廂情願的幻想 ...

寄望美國「滅共」?這不過是異見人士一廂情願的幻想

在海外反共社群和中國異見人士之間,時常流傳著一種期待:希望美國或其領導人,如川普等「強人總統」,能夠通過軍事手段來「滅共」,為中國帶來新的時代。然而,這種想法在現實中極難實現,甚至充滿了不負責任的自私意味。

首先,中美之間的深度經濟聯繫決定了美國不可能輕易對中國發動全面戰爭。中國是全球供應鏈的核心之一,美國大量商品和原材料依賴中國製造。美國若採取激進的軍事手段,不僅會引發自家經濟危機,還會導致全球範圍的供應鏈中斷。從美國的角度,維持穩定的中美關係遠比激進的對抗更符合長遠利益。

美國和世界無法承受中美之間的災難性後果。如果美國真的動用軍事手段推翻中國政權,全球經濟會面臨嚴重衝擊:能源、食品、工業製品等供應將陷入混亂。這不僅意味著美國要付出巨大的經濟代價,還可能導致整個世界陷入衰退。那些鼓動美國「滅共」的人無視了這一現實,他們只考慮自己的政治立場,卻忽略了全球各國會因此承受的沉重代價。

這些異見人士的出發點是自私的,他們希望美國年輕人為此付出生命,並不顧雙方大量平民可能遭受的痛苦。這種想法忽略了戰爭的實際成本,無視了成千上萬無辜生命的犧牲,為了滿足自己「滅共」的慾望,將他人的安危置之度外。

更何況,美國的內部政治現實也決定了這種「滅共」幻想的不可能。美國總統無法單憑個人意願發動如此激進的行動,美國內部的商界、民眾、國會等各方都有其獨立利益考量。從歷屆美國政府的政策來看,他們選擇的是通過外交、經濟和制裁等方式限制中國影響力,而非冒著毀滅性代價推翻政權。

美國的全球領導地位並不意味著它有責任為他國政權更替而戰。美國作為全球領導國,須對多個地區和國際議題負責,不可能集中所有資源在一場對抗中國的戰爭上。若為了滿足少數異見人士的「滅共」夢想,而冒險引發中美全面衝突,不僅對美國自身不利,對全球的和平與穩定也將造成難以挽回的損害。

總而言之,期望美國「滅共」既不切實際,也是一種對美國和全球其他國家的不公平期待。這種寄望不僅無法解決中國的內部問題,還可能引發嚴重的災難性後果。真正有效的改變應當並且必然是來自中國內部,而非依賴外部勢力的干預。
https://link.storjshare.io/raw/jvua3lqe4t5orvqjuw6l3ttomadq/production/d4c62854930476e4bb98ddaa15057f438cd2262fc63021598fef9643730e938c.JPG
Author Public Key
npub1whqanghnxln3cqc78lrvtlmta4sf9vq04awq3spa9gryly9ae6ks06xrzd