Petrichor on Nostr: 诺贝尔和平奖获得者劉曉波答記者問 ...
诺贝尔和平奖获得者劉曉波答記者問
問：如果有一天，中國這個獨裁集權統治結束了，換一個好的政權…
答：不不！ 中國的問題在於需要被一個外來文明給強制走向文明。
Q：你不認為它會自己變好？
答：不可能！ 它1000年之後還是這樣。
問：為什麼你有這麼悲觀的想法？
答：因為我特別喜歡歷史。 我從中國歷史上學到了一個東西，就是中國有共產黨統治不是沒有原因的，而是因為中國人幾千年形成的這種觀念所導致的。 他們和共產黨是一個樣子，是一類人。
問：你可以解釋一下你這個觀點嗎？ 什麼叫「是一類人」？
答：共產黨就是“掌了權的中國人”，中國人就是“沒有掌權的共產黨”。 是一個東西，所以說即使共產黨倒台了
中國上來還是那種像洪秀全，楊秀清。 中國共產黨不就是披了一層蘇聯的所謂共產主義的太平天國外衣嗎？ 你憑什麼說？ 只要共產黨倒台了下一個就不是集權政體了？ 政治是「一個群體的集體意識的體現」。
我在福利院的時候，所有福利院孩子99%是被美國人收養的。 美國人收養孩子，連我這號都要。
問：你的意思是說在中國的福利院被領養走的 99%都是美國人嗎？
答：對！ 而中國政府 還要敲美國人竹槓。
問：從裡面要錢嗎？
答：對，要錢！
Q：收養一個需要？
答：收養一個要五、六萬美金。
問：這麼多呀！
答：對。 這個收養政策是中國政府的一個外匯收入，人口販運。
問：讓人無言。 中國人有沒有收養？
答：有，收養很少。 而且身體正常不說，心理也要正常。 美國人呢？ 不管你心裡正不正常，身體正常不正常，都不在乎。 他喜歡就收養，我有很多學生現在都在美國，他們都是像我一樣需要用輪椅，但是他們被收養。 而且我有個學生不符合中國的收養政策，但是他的家長花雙倍的價錢把他給「買」走了。 你看中國，這麼惡劣的人群，這麼惡劣的人文環境，怎麼可能產生民主政府？ 去哪產生民主政府？ 上來一個還是共產黨，還是楊秀清，還是太平天國。 這不是製度的問題，這是人，一個群體所有人的一個病，不正常！ 在這個不正常的狀態下才產生出這麼一個邪惡集權的政府。 難道說所有對我歧視的人都是共產黨嗎？ 就是一個個中國人嘛！
Q：你今天說了很多值得去思考的內容。
答：對！ 我很同意劉曉波的觀念，就是「中國需要被殖民300年」。 所以我想明白這個道理之後，我就沒有對中國再抱持什麼民主幻想，不可能！ 這個族群很難靠自己的力量走向文明。
图片转自网络。
問：如果有一天，中國這個獨裁集權統治結束了，換一個好的政權…
答：不不！ 中國的問題在於需要被一個外來文明給強制走向文明。
Q：你不認為它會自己變好？
答：不可能！ 它1000年之後還是這樣。
問：為什麼你有這麼悲觀的想法？
答：因為我特別喜歡歷史。 我從中國歷史上學到了一個東西，就是中國有共產黨統治不是沒有原因的，而是因為中國人幾千年形成的這種觀念所導致的。 他們和共產黨是一個樣子，是一類人。
問：你可以解釋一下你這個觀點嗎？ 什麼叫「是一類人」？
答：共產黨就是“掌了權的中國人”，中國人就是“沒有掌權的共產黨”。 是一個東西，所以說即使共產黨倒台了
中國上來還是那種像洪秀全，楊秀清。 中國共產黨不就是披了一層蘇聯的所謂共產主義的太平天國外衣嗎？ 你憑什麼說？ 只要共產黨倒台了下一個就不是集權政體了？ 政治是「一個群體的集體意識的體現」。
我在福利院的時候，所有福利院孩子99%是被美國人收養的。 美國人收養孩子，連我這號都要。
問：你的意思是說在中國的福利院被領養走的 99%都是美國人嗎？
答：對！ 而中國政府 還要敲美國人竹槓。
問：從裡面要錢嗎？
答：對，要錢！
Q：收養一個需要？
答：收養一個要五、六萬美金。
問：這麼多呀！
答：對。 這個收養政策是中國政府的一個外匯收入，人口販運。
問：讓人無言。 中國人有沒有收養？
答：有，收養很少。 而且身體正常不說，心理也要正常。 美國人呢？ 不管你心裡正不正常，身體正常不正常，都不在乎。 他喜歡就收養，我有很多學生現在都在美國，他們都是像我一樣需要用輪椅，但是他們被收養。 而且我有個學生不符合中國的收養政策，但是他的家長花雙倍的價錢把他給「買」走了。 你看中國，這麼惡劣的人群，這麼惡劣的人文環境，怎麼可能產生民主政府？ 去哪產生民主政府？ 上來一個還是共產黨，還是楊秀清，還是太平天國。 這不是製度的問題，這是人，一個群體所有人的一個病，不正常！ 在這個不正常的狀態下才產生出這麼一個邪惡集權的政府。 難道說所有對我歧視的人都是共產黨嗎？ 就是一個個中國人嘛！
Q：你今天說了很多值得去思考的內容。
答：對！ 我很同意劉曉波的觀念，就是「中國需要被殖民300年」。 所以我想明白這個道理之後，我就沒有對中國再抱持什麼民主幻想，不可能！ 這個族群很難靠自己的力量走向文明。
图片转自网络。