Александр on Nostr: Вот вновь зашумели обсуждения про насилие, что ...
Вот вновь зашумели обсуждения про насилие, что им считать и следует ли насильников публично кастрировать перед повешением или наоборот выдавать знак отличия за несгибаемость половых устремлений.
Для меня остаётся всё тот же вопрос: а в чём фетиш подтягивать под понятие насилия вещи, которые по смыслу под него не попадают? Насилие - это причинение каких-то действий при выражении несогласия, которое преодолено силой.
Что не так с понятием "неудачный опыт"? Если кого-то склонили к сексу, на который тот согласился, а позже оказалось, что и согласие было поспешным и не очень искренним, и процесс не порадовал - это, безусловно, плохой опыт и об этом можно говорить. Но зачем лепить ярлык, который предназначен совсем для другого? И чем это отличается от тех же импульсивных покупок, например? Политики и вообще общественной жизни? Там ведь сплошь и рядом происходит то же самое - люди склоняются рекламой к принятию каких-то решений, а позже оказывается, что ёлочные игрушки были ненастоящие, а хотелось другого, да и не очень-то и хотелось.
Всё это напоминает происходящее с фашизмом-экстремизмом-терроризмом - когда экстремисты нынче уже не обязательно члены боевых радикальных группировок, для этого достаточно на ценнике в магазине написать неувожительно про армию, террористы все, кто с нами воюёт, а кто с этим не согласен - те фашисты и есть.
И это не просто глупости ради красного словца, слом понятий ради хайпа несёт последствия.
#ТакиеДела
Для меня остаётся всё тот же вопрос: а в чём фетиш подтягивать под понятие насилия вещи, которые по смыслу под него не попадают? Насилие - это причинение каких-то действий при выражении несогласия, которое преодолено силой.
Что не так с понятием "неудачный опыт"? Если кого-то склонили к сексу, на который тот согласился, а позже оказалось, что и согласие было поспешным и не очень искренним, и процесс не порадовал - это, безусловно, плохой опыт и об этом можно говорить. Но зачем лепить ярлык, который предназначен совсем для другого? И чем это отличается от тех же импульсивных покупок, например? Политики и вообще общественной жизни? Там ведь сплошь и рядом происходит то же самое - люди склоняются рекламой к принятию каких-то решений, а позже оказывается, что ёлочные игрушки были ненастоящие, а хотелось другого, да и не очень-то и хотелось.
Всё это напоминает происходящее с фашизмом-экстремизмом-терроризмом - когда экстремисты нынче уже не обязательно члены боевых радикальных группировок, для этого достаточно на ценнике в магазине написать неувожительно про армию, террористы все, кто с нами воюёт, а кто с этим не согласен - те фашисты и есть.
И это не просто глупости ради красного словца, слом понятий ради хайпа несёт последствия.
#ТакиеДела