n0icz ☮🏳🌈 on Nostr: nprofile1q…j8nar > И это нормально, идеи должны ...
nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqj0rk6hwx893n4nc873qr3f864pslfa49s8x04nc84xnyqnygr73qcj8nar (nprofile…8nar) > И это нормально, идеи должны оцениваться по содержанию, а не по источнику
Окей, но почему ты все время говоря об интеллектуальной собственности сводишь ее только к идеям? А форма как же?
Ну, типа, "Герника" Пикассо ценна не только тем, что она несет в своем задумке идею об ужасах войны и фашизма (не сильно-то оригинальную идею, прямо скажем), но еще и тем что это, эм, картина, она визуально интересная (хотя я не оч люблю Пикассо), она выполнена в стиле который Пикассо, поправьте меня если я ошибаюсь, придумал для себя сам. Идея о том что война и фашизм плохо воплощена много где, но Герника - это Герника, Пикассо - это Пикассо. Он это увидел и изобразил так как не увидел бы и не изобразил никто другой, потому что Пикассо - это уникальная личность (я надеюсь, ты не будешь спорить с тем что каждый человек уникальная личность? :^)), у него был свой бэкграунд, свой набор опыта, и проч., и проч.
Окей, но почему ты все время говоря об интеллектуальной собственности сводишь ее только к идеям? А форма как же?
Ну, типа, "Герника" Пикассо ценна не только тем, что она несет в своем задумке идею об ужасах войны и фашизма (не сильно-то оригинальную идею, прямо скажем), но еще и тем что это, эм, картина, она визуально интересная (хотя я не оч люблю Пикассо), она выполнена в стиле который Пикассо, поправьте меня если я ошибаюсь, придумал для себя сам. Идея о том что война и фашизм плохо воплощена много где, но Герника - это Герника, Пикассо - это Пикассо. Он это увидел и изобразил так как не увидел бы и не изобразил никто другой, потому что Пикассо - это уникальная личность (я надеюсь, ты не будешь спорить с тем что каждый человек уникальная личность? :^)), у него был свой бэкграунд, свой набор опыта, и проч., и проч.