读书人写书人 on Nostr: 女人味就是认知水平 ...
女人味就是认知水平
女人味并不是单纯的生理的感觉，而更多是气质，而气质其实就是认知水平。对同一件事情的看法的内在改变。比如大家都认为女人需要用身体来换男人的照顾，而一个女人觉醒后就知道了自己需要独立，需要自己挣钱养活自己，而男人只是为了调剂情感需求时用的一个伴侣，那么她的韵味自然就会散发，反而能够吸引更多男人。
但是我们大多数人都需要经历时间的洗礼，才可能理解男女关系的悖论。也就是一个女人想要通过传统的认知找到一个厮守终身，并且全心全意为自己付出的男人是奢望。当她真的承认这一点的时候，她会承担起生活的责任。这个和目前很多影视作品里表达的“大女主”模式是一致的。从甜宠剧的恋爱脑到成熟女性的独立，这是一种思潮的改变和进步，也是伴随着我们进入离火二十年的必然显现。
在这个过程中，女人需要理解的是男人需要的是什么，被什么吸引，真的是身材、长相吗？如果还是这么认知，那就还处于原来的旧模式中。因为真正的吸引力是综合体，而内部的核心却是一种思想独立。男人希望通过独立女性的高度来证明自己的高度。而表现为他的征服欲，也就是我们在世俗中看到的男人被女人吸引的现象。
大家也或多或少地知道，得不到的总是最好的，男人对女人的吸引力无非就是想得到，然后女人通过矜持来制造距离感，让自己显得不那么“廉价”。因此女人如果被认为太容易被得到，那么就会失去女人的尊严，从而陷入自我否定的低落中。但是女人如果过于矜持，让男人产生了知难而退的感觉，那么这个女人又会陷入后悔和遗失的悲伤中。所以女人经常会问“如何才能拿捏男人？”，其实就是在问和男人保持如何的距离才会让他更加对自己保持有兴趣。但是这种模式总是会以悲剧收场，因为你不可能一直制造距离。
所以当我们说女人味的时候，其实就是在说对男人的吸引力。否则那个味道用来干嘛呢？难道是给其他女人看的吗？不过确实有一个有趣的现象，女人似乎也和男人一样喜欢看美丽的女人，但是女人被其他女人吸引的核心和男人被吸引的核心是否一致呢？爱美之心人皆有之，那什么才是真正的美呢？
其实人类说的美就是独占的需求，独占是证明了这个东西对自己有利，并且也认为对大家都有利，然后才需要竞争。最简单的例子就是看到一朵鲜花，自己觉得很美，于是要去摘下来让自己独自欣赏。我们是否能够把美和独占分离呢？从感性层次上看到是否希望接近并且得到这种美？“只可远观不可亵玩”只是在表达作为君子应该有的行为检点，但是是否真的一个人会无动于衷一个自己又认为是很美的事物呢？我想这个是人类的一个简单课题。但是我们在两性关系中就不会再思考美和占有的关系了。因为一个女人在男人看来如果得不到也就无意义，甚至会产生“我得不到也别想让别人得到”的恶毒想法。人类的这种辣手摧花的嫉妒内心是文明堕落的证明。但是我们又怎么让自己筛选出对美的崇高和想要占有的低劣呢？
自古以来，高尚的人总是在保持理智，“非礼勿视”可以让一个君子不会被美女所吸引。但是仍然无法回答我上面提出的问题，因为“视”了会被美吸引，所以为了让自己不失去理智就干脆别“视”了。有趣的是中国“君子”的思想就像幼儿园小孩一样幼稚，那如果君子看到一朵美丽的鲜花呢？看到七彩祥云呢？他要么觉得这个不美，要么觉得这个无法得到，所以也不需要控制自己。无论如何，一个人无法解决那个悖论，也就是美和占有之间的关系。
这种内在的冲动，只有在看到了自己喜欢的那个人的时候，才会表现得极其明显。那种胸口鼓动的力量，那种让自己的全身都开始沸腾的火焰，燃烧着自己，把自己灌醉，把自己弄晕。有些人试图通过对一些简单事物的欲望来了解自己，而逃避这种人类最浓烈的吸引力，完全是无意义的努力。因为这扇门只可能在这个时候的剧烈震动中被打开。
那么到底是什么在让自己的心像大海的潮汐一样跌宕起伏呢？是因为美吗？是因为性感吗？是因为所谓的女人味吗？虽然问题的答案是如此简单明了，但是我们却总是寻而不得。那就是，所谓的美只是自己丢失的一部分，我们生而为人丢失了自己的柔情、感受和爱，失去了自己对宇宙万物的感觉和联系，而把所有的能量都放在维护自己虚无的边界上。而这个边界又是如此脆弱，不堪一击，所以我们总是为自己的不完整而感伤，从而进一步努力地去得到自己觉得缺失的部分。然而你缺的并不是一部分，而是全部，因为宇宙整个都是你缺的。你通过再多的努力去扒拉自己想要的沙子，最终这个高楼大厦也只会顷刻间倾覆而已。
女人味就是回归到自己本身，看到自己的边界和局限，打开自己的认知，了解女人男人，动物植物的统一和平等，看到自己的欲望，看到自己对世界认知的模式，从而豁达地面对世界，面对自己的老去和生死，那么这个世界就会因你而美丽，一切的味道又会回归到本来位置，而男人只是和花花草草，满天繁星一样简简单单的自己在宇宙苍穹的边缘的投射而已。
有人打赏吗，没有不发了。
女人味并不是单纯的生理的感觉，而更多是气质，而气质其实就是认知水平。对同一件事情的看法的内在改变。比如大家都认为女人需要用身体来换男人的照顾，而一个女人觉醒后就知道了自己需要独立，需要自己挣钱养活自己，而男人只是为了调剂情感需求时用的一个伴侣，那么她的韵味自然就会散发，反而能够吸引更多男人。
但是我们大多数人都需要经历时间的洗礼，才可能理解男女关系的悖论。也就是一个女人想要通过传统的认知找到一个厮守终身，并且全心全意为自己付出的男人是奢望。当她真的承认这一点的时候，她会承担起生活的责任。这个和目前很多影视作品里表达的“大女主”模式是一致的。从甜宠剧的恋爱脑到成熟女性的独立，这是一种思潮的改变和进步，也是伴随着我们进入离火二十年的必然显现。
在这个过程中，女人需要理解的是男人需要的是什么，被什么吸引，真的是身材、长相吗？如果还是这么认知，那就还处于原来的旧模式中。因为真正的吸引力是综合体，而内部的核心却是一种思想独立。男人希望通过独立女性的高度来证明自己的高度。而表现为他的征服欲，也就是我们在世俗中看到的男人被女人吸引的现象。
大家也或多或少地知道，得不到的总是最好的，男人对女人的吸引力无非就是想得到，然后女人通过矜持来制造距离感，让自己显得不那么“廉价”。因此女人如果被认为太容易被得到，那么就会失去女人的尊严，从而陷入自我否定的低落中。但是女人如果过于矜持，让男人产生了知难而退的感觉，那么这个女人又会陷入后悔和遗失的悲伤中。所以女人经常会问“如何才能拿捏男人？”，其实就是在问和男人保持如何的距离才会让他更加对自己保持有兴趣。但是这种模式总是会以悲剧收场，因为你不可能一直制造距离。
所以当我们说女人味的时候，其实就是在说对男人的吸引力。否则那个味道用来干嘛呢？难道是给其他女人看的吗？不过确实有一个有趣的现象，女人似乎也和男人一样喜欢看美丽的女人，但是女人被其他女人吸引的核心和男人被吸引的核心是否一致呢？爱美之心人皆有之，那什么才是真正的美呢？
其实人类说的美就是独占的需求，独占是证明了这个东西对自己有利，并且也认为对大家都有利，然后才需要竞争。最简单的例子就是看到一朵鲜花，自己觉得很美，于是要去摘下来让自己独自欣赏。我们是否能够把美和独占分离呢？从感性层次上看到是否希望接近并且得到这种美？“只可远观不可亵玩”只是在表达作为君子应该有的行为检点，但是是否真的一个人会无动于衷一个自己又认为是很美的事物呢？我想这个是人类的一个简单课题。但是我们在两性关系中就不会再思考美和占有的关系了。因为一个女人在男人看来如果得不到也就无意义，甚至会产生“我得不到也别想让别人得到”的恶毒想法。人类的这种辣手摧花的嫉妒内心是文明堕落的证明。但是我们又怎么让自己筛选出对美的崇高和想要占有的低劣呢？
自古以来，高尚的人总是在保持理智，“非礼勿视”可以让一个君子不会被美女所吸引。但是仍然无法回答我上面提出的问题，因为“视”了会被美吸引，所以为了让自己不失去理智就干脆别“视”了。有趣的是中国“君子”的思想就像幼儿园小孩一样幼稚，那如果君子看到一朵美丽的鲜花呢？看到七彩祥云呢？他要么觉得这个不美，要么觉得这个无法得到，所以也不需要控制自己。无论如何，一个人无法解决那个悖论，也就是美和占有之间的关系。
这种内在的冲动，只有在看到了自己喜欢的那个人的时候，才会表现得极其明显。那种胸口鼓动的力量，那种让自己的全身都开始沸腾的火焰，燃烧着自己，把自己灌醉，把自己弄晕。有些人试图通过对一些简单事物的欲望来了解自己，而逃避这种人类最浓烈的吸引力，完全是无意义的努力。因为这扇门只可能在这个时候的剧烈震动中被打开。
那么到底是什么在让自己的心像大海的潮汐一样跌宕起伏呢？是因为美吗？是因为性感吗？是因为所谓的女人味吗？虽然问题的答案是如此简单明了，但是我们却总是寻而不得。那就是，所谓的美只是自己丢失的一部分，我们生而为人丢失了自己的柔情、感受和爱，失去了自己对宇宙万物的感觉和联系，而把所有的能量都放在维护自己虚无的边界上。而这个边界又是如此脆弱，不堪一击，所以我们总是为自己的不完整而感伤，从而进一步努力地去得到自己觉得缺失的部分。然而你缺的并不是一部分，而是全部，因为宇宙整个都是你缺的。你通过再多的努力去扒拉自己想要的沙子，最终这个高楼大厦也只会顷刻间倾覆而已。
女人味就是回归到自己本身，看到自己的边界和局限，打开自己的认知，了解女人男人，动物植物的统一和平等，看到自己的欲望，看到自己对世界认知的模式，从而豁达地面对世界，面对自己的老去和生死，那么这个世界就会因你而美丽，一切的味道又会回归到本来位置，而男人只是和花花草草，满天繁星一样简简单单的自己在宇宙苍穹的边缘的投射而已。
有人打赏吗，没有不发了。