ಠ_ಠ on Nostr: #### 柏拉图与民主 ...

#### 柏拉图与民主
伯里克利建立起来的这种民主，仅仅适合在有钱的小国寡民的城邦内推行。

柏拉图厌恶民主，实属是被当时的社会政治生态刺激深了。在那样的背景之下，换谁都不会支持雅典城邦式的民主。让机器人写了具体的。

1. **波斯战争（公元前499-449年）**：
波斯战争对整个希腊世界产生了深远的影响。虽然希腊城邦最终在两场关键战役中击败了波斯，但这场战争暴露了希腊城邦之间的分裂和雅典的崛起。这些经历可能使柏拉图对政治体制和领导力的本质产生了深刻的思考。

2. **雅典民主制的兴起与衰落**：
柏拉图生活在雅典民主制的全盛时期，但后来也见证了其衰落。特别是雅典在伯罗奔尼撒战争（公元前431-404年）中的失败，以及随后的一系列政治动荡，可能让柏拉图对民主制度产生了怀疑，从而影响了他对理想政治体制的构想。

3. **苏格拉底的审判与死亡（公元前399年）**：
苏格拉底是柏拉图的导师，他的审判和死亡对柏拉图产生了直接的影响。苏格拉底因不敬神灵和腐蚀青年罪被判处死刑，这一事件可能让柏拉图对法律、正义以及哲学家的社会角色产生了深刻的思考。

4. **斯巴达的军事独裁**：
在伯罗奔尼撒战争后，斯巴达对希腊政治产生了重要影响。斯巴达的军事独裁和保守主义可能让柏拉图对权力和统治的合法性产生了怀疑，进而影响了他对理想国家的思考

5. **希腊城邦间的冲突**：
柏拉图时期，希腊城邦之间频繁发生冲突和战争，这些冲突可能让柏拉图对人性、道德和和平的本质产生了深刻的思考。

quoting nevent1q…lxat

古希腊思想家如苏格拉底和柏拉图对民主选举十分厌恶。

他们认为民主政体是政权循环的一部分，最终必然会演变为暴民统治。

但波利比乌斯找到了打破这个循环的方法……

苏格拉底把国家比作一艘船。让那些没有知识的人投票，就像让一群不懂航海的船员掌控船只。

在选择船长时，这些船员往往会被最会说话的人吸引——而不是那个真正懂航海技术的人。

苏格拉底认为，投票是一项需要学习的技能。

在柏拉图的“五种政体”中，民主制仅排在专制之上，而最终它不可避免地会蜕变成专制。

为什么？

因为那些追求最大自由和平等的制度会引导人们追求自私的享乐，而不是共同利益。

当选票不是基于公共利益，而是迎合群众的欲望时，煽动者就会出现。

就像那艘船一样，凭借最有说服力的言辞的人会通过迎合人们的自私利益和情绪获胜，而非基于理性。

一旦掌权，他会建立一种依赖系统：“他总是挑起某种战争，让人民需要一个领导者……”

因此，柏拉图认为，理想的政体是贵族制。

投票应是一项专业职业，只有具备专业知识的人才能参与。那些真正理解“善”的人（即哲学家）应当执政。

但柏拉图也承认，这种制度最终也难逃失败。当贵族统治者不再单纯以理性为动力，而是开始在意公众的支持时，体系就会崩溃。

200 年后，一位名叫波利比乌斯的人提出了一个巧妙的解决方案……