Guaraní on Nostr: Abaixo está um dos textos que li durante os meus estudos para chegar a conclusão de ...
Abaixo está um dos textos que li durante os meus estudos para chegar a conclusão de que a Nano é a melhor solução para o meu padrão monetário.
Coloco abaixo pois acredito que não irei descrever de uma maneira melhor.
A Nano (XNO) e a Lightning Network do Bitcoin são duas abordagens diferentes para resolver problemas semelhantes no universo das criptomoedas, especificamente relacionados à escalabilidade e velocidade das transações. Aqui estão algumas vantagens da Nano sobre soluções de segunda camada como a Lightning Network em termos de segurança e facilidade de uso:
Segurança:
Arquitetura Sem Blocos: A Nano opera com uma arquitetura baseada em DAG (Directed Acyclic Graph) onde cada conta tem sua própria blockchain. Isso elimina a necessidade de mineradores, reduzindo o risco de ataques de 51% que são possíveis em blockchains tradicionais como a do Bitcoin. Na Nano, cada transação é verificada por uma rede de representantes eleitos pela comunidade, o que distribui o poder de validação de maneira mais equitativa.
Consenso por Voto: A segurança na Nano é mantida por um sistema de consenso baseado em voto ponderado, onde os representantes votam sobre a validade das transações. Isso é diferente da Lightning Network, onde os canais de pagamento precisam ser abertos e fechados na blockchain principal, possivelmente expondo ao risco de fechamentos maliciosos ou a necessidade de vigilância constante para evitar fraudes.
Menos Pontos de Falha: Como a Lightning Network depende de canais entre pares para realizar transações fora da blockchain principal, a segurança pode ser comprometida se um dos participantes do canal agir de má-fé ou se houver um compromisso de liquidez insuficiente. A Nano, ao contrário, não depende desses intermediários para transações, o que reduz os pontos de falha.
Facilidade de Uso:
Transações Diretas e Instantâneas: Com a Nano, as transações são processadas diretamente entre as contas, sem a necessidade de intermediários ou de abrir e fechar canais, como na Lightning Network. Isso torna a Nano mais direta e intuitiva para o usuário final, eliminando complicações como gerenciar liquidez em canais de pagamento.
Sem Taxas: A Nano não cobra taxas por transações devido à sua arquitetura. Isso é uma vantagem significativa sobre a Lightning Network, onde, embora as transações possam ser feitas com taxas mínimas, ainda há um custo associado à abertura e fechamento de canais na blockchain principal do Bitcoin.
Escalabilidade Inerente: A Nano é projetada para escalar de forma inerente com o número de usuários, pois cada conta pode processar suas transações independentemente, sem congestionar uma única blockchain. A Lightning Network, por outro lado, enfrenta desafios de escalabilidade relacionados à necessidade de gerenciar uma rede complexa de canais.
Acesso Facilitado: Para o usuário comum, a Nano oferece uma experiência mais próxima de dinheiro digital instantâneo e livre de taxas, enquanto a Lightning Network exige conhecimento sofisticado para configurar e gerenciar canais de pagamento de maneira eficiente.
Nano apresenta vantagens significativas em termos de simplicidade, segurança descentralização e custo zero para transações, o que pode torná-la mais acessível e intuitiva para o usuário médio.
Coloco abaixo pois acredito que não irei descrever de uma maneira melhor.
A Nano (XNO) e a Lightning Network do Bitcoin são duas abordagens diferentes para resolver problemas semelhantes no universo das criptomoedas, especificamente relacionados à escalabilidade e velocidade das transações. Aqui estão algumas vantagens da Nano sobre soluções de segunda camada como a Lightning Network em termos de segurança e facilidade de uso:
Segurança:
Arquitetura Sem Blocos: A Nano opera com uma arquitetura baseada em DAG (Directed Acyclic Graph) onde cada conta tem sua própria blockchain. Isso elimina a necessidade de mineradores, reduzindo o risco de ataques de 51% que são possíveis em blockchains tradicionais como a do Bitcoin. Na Nano, cada transação é verificada por uma rede de representantes eleitos pela comunidade, o que distribui o poder de validação de maneira mais equitativa.
Consenso por Voto: A segurança na Nano é mantida por um sistema de consenso baseado em voto ponderado, onde os representantes votam sobre a validade das transações. Isso é diferente da Lightning Network, onde os canais de pagamento precisam ser abertos e fechados na blockchain principal, possivelmente expondo ao risco de fechamentos maliciosos ou a necessidade de vigilância constante para evitar fraudes.
Menos Pontos de Falha: Como a Lightning Network depende de canais entre pares para realizar transações fora da blockchain principal, a segurança pode ser comprometida se um dos participantes do canal agir de má-fé ou se houver um compromisso de liquidez insuficiente. A Nano, ao contrário, não depende desses intermediários para transações, o que reduz os pontos de falha.
Facilidade de Uso:
Transações Diretas e Instantâneas: Com a Nano, as transações são processadas diretamente entre as contas, sem a necessidade de intermediários ou de abrir e fechar canais, como na Lightning Network. Isso torna a Nano mais direta e intuitiva para o usuário final, eliminando complicações como gerenciar liquidez em canais de pagamento.
Sem Taxas: A Nano não cobra taxas por transações devido à sua arquitetura. Isso é uma vantagem significativa sobre a Lightning Network, onde, embora as transações possam ser feitas com taxas mínimas, ainda há um custo associado à abertura e fechamento de canais na blockchain principal do Bitcoin.
Escalabilidade Inerente: A Nano é projetada para escalar de forma inerente com o número de usuários, pois cada conta pode processar suas transações independentemente, sem congestionar uma única blockchain. A Lightning Network, por outro lado, enfrenta desafios de escalabilidade relacionados à necessidade de gerenciar uma rede complexa de canais.
Acesso Facilitado: Para o usuário comum, a Nano oferece uma experiência mais próxima de dinheiro digital instantâneo e livre de taxas, enquanto a Lightning Network exige conhecimento sofisticado para configurar e gerenciar canais de pagamento de maneira eficiente.
Nano apresenta vantagens significativas em termos de simplicidade, segurança descentralização e custo zero para transações, o que pode torná-la mais acessível e intuitiva para o usuário médio.