Tung Khempila on Nostr: เที่ยวกะหรี่ ผิดหลัก Liberatarians? ...
เที่ยวกะหรี่ ผิดหลัก Liberatarians?
ผมอาจจะเข้าใจผิดที่เค้าถามว่า Liberaterians ซึ่งมันดันไปคล้ายคลึงกับ Libertarians ที่ผมเป็นอยู่ก็ได้
แต่ยังไงก็ดี จะขอตอบตรงนี้เลยว่า “ไม่ผิด” และไม่มีหลักคำสอนคำไหนที่จะข้องเกี่ยว
ในมุมมองที่เป็นเป็นประเด็นทางเศรษฐศาสตร์หรือการแลกเปลี่ยนนั้นไม่ผิดกฏการแลกเปลี่ยน อยู่แล้ว จริงๆประเด็นนี้มันไม่ได้เกี่ยวข้องกับ Libertarians ด้วยซ้ำนะครับ และ คุณไม่สามารถดึงมันมาเป็นประเด็น Conflict ทางด้านสังคม ผ่านการจำกัดศีลธรรมของเหล่าผู้คนได้
เหมือนอย่างที่ตัวคุณย้ำบอกว่ารากเง่าต้องเป็นซ้าย ก่อน
Fuck Conservative or Liberals when you need both of it!
ผมมาย้ำประเด็นเรื่องศีลธรรมและความต้องการ หนึ่งในประเด็นสำคัญน่าจะเป็นเรื่องของความรัก
ความรัก มันคือสิ่งที่เราไม่รู้ ในความไม่รู้ ซึ่งจากรากเง่าเราศึกษาและเรียนรู้ผ่านความไรู้เพื่อให้รู้นี่แหละ
มันมีคนมากมายบอกว่า ความรักต้องเป็นอย่างนู้น อย่างนี้ ต้องชอบคนนู้นคนนี้
แต่ความจริงแล้วมันคือความไม่รู้ หากย้อนอดีตกลับไปเมื่อตอนยังเด็กคุณบอกได้ไหม ว่าเมียของคึณจะหน้าตาแบบนี้ หรือเป็นคนนี้ คำตอบมันคือความไม่รู้ และหลักของความไม่รู้มันพาให้เราพบเจอกับ factor ต่างๆ ในโลก ดังนั้น มุมมองเรื่องความรักซึ่งเป็นปัจเจกจึงแตกต่างออกไปจากการกระทำที่ผิดศีลธรรม หรือ การสร้างจริยธรรมใหม่เพื่อสิ่งที่คู่ควร
มันไม่มีคลื่นบ้าบออะไรทั้งนั้น มันเป็นเรื่องของเวลา ความบังเอิญ หรือ แม้แต่ปัจจัยรอบๆตัว ณ ช่วงขณะนั้น ที่คุณได้พบเจอความรัก ดังนั้นความรักจึงเกิดจากจิตใต้สัมนึกและความรู้สึก ณ ช่วงที่เหมาะสม หรือ ภาวะที่เหมาะสมซึ่งกันและกันโดยไม่มีผู้ใดอาจจะบอกได้
มาด้วยเรื่องศีลธรรมที่เราสร้างขึ้นร่วมกันภายในครอบครัว คุณคิดว่าหากคุณมีภาระให้รับผิดชอบมากมาย และชีวิตที่อยู่บนความทุกข์ยาก หากคุณมองหาที่ปลดปล่อยอารมณ์ทางเพศ และสร้างสภาวะการโกหกภรรยาขึ้นมาจะทำให้ชีวิต คุณดีขึ้นไหม?
หากคุณจะใช้ชีวิตภายใต้ความโกหก หลอกลวง ผ่านอารมณ์ทางเพศ ผมก็คงจะห้ามอะไรไม่ได้ แม้แต่หากภรรยาคุณจะยินยอม ก็อาจจะเป็นเรื่องที่ดี หากคุณทั้งสองคนไม่เดือดร้อน
แต่ชีวิตภายใต้ความทุกข์ร้อนที่เป็นธรรมชาติและสัจธรรม การหาปัญหามาให้ชีวิตคู่ก็ไม่น่าใช่เรื่องดีสักเท่าไหร่ สำหรับผม
Anyway if you have money fiwfans cost just only 1,000 baht !
#siamstr
ผมอาจจะเข้าใจผิดที่เค้าถามว่า Liberaterians ซึ่งมันดันไปคล้ายคลึงกับ Libertarians ที่ผมเป็นอยู่ก็ได้
แต่ยังไงก็ดี จะขอตอบตรงนี้เลยว่า “ไม่ผิด” และไม่มีหลักคำสอนคำไหนที่จะข้องเกี่ยว
ในมุมมองที่เป็นเป็นประเด็นทางเศรษฐศาสตร์หรือการแลกเปลี่ยนนั้นไม่ผิดกฏการแลกเปลี่ยน อยู่แล้ว จริงๆประเด็นนี้มันไม่ได้เกี่ยวข้องกับ Libertarians ด้วยซ้ำนะครับ และ คุณไม่สามารถดึงมันมาเป็นประเด็น Conflict ทางด้านสังคม ผ่านการจำกัดศีลธรรมของเหล่าผู้คนได้
เหมือนอย่างที่ตัวคุณย้ำบอกว่ารากเง่าต้องเป็นซ้าย ก่อน
Fuck Conservative or Liberals when you need both of it!
ผมมาย้ำประเด็นเรื่องศีลธรรมและความต้องการ หนึ่งในประเด็นสำคัญน่าจะเป็นเรื่องของความรัก
ความรัก มันคือสิ่งที่เราไม่รู้ ในความไม่รู้ ซึ่งจากรากเง่าเราศึกษาและเรียนรู้ผ่านความไรู้เพื่อให้รู้นี่แหละ
มันมีคนมากมายบอกว่า ความรักต้องเป็นอย่างนู้น อย่างนี้ ต้องชอบคนนู้นคนนี้
แต่ความจริงแล้วมันคือความไม่รู้ หากย้อนอดีตกลับไปเมื่อตอนยังเด็กคุณบอกได้ไหม ว่าเมียของคึณจะหน้าตาแบบนี้ หรือเป็นคนนี้ คำตอบมันคือความไม่รู้ และหลักของความไม่รู้มันพาให้เราพบเจอกับ factor ต่างๆ ในโลก ดังนั้น มุมมองเรื่องความรักซึ่งเป็นปัจเจกจึงแตกต่างออกไปจากการกระทำที่ผิดศีลธรรม หรือ การสร้างจริยธรรมใหม่เพื่อสิ่งที่คู่ควร
มันไม่มีคลื่นบ้าบออะไรทั้งนั้น มันเป็นเรื่องของเวลา ความบังเอิญ หรือ แม้แต่ปัจจัยรอบๆตัว ณ ช่วงขณะนั้น ที่คุณได้พบเจอความรัก ดังนั้นความรักจึงเกิดจากจิตใต้สัมนึกและความรู้สึก ณ ช่วงที่เหมาะสม หรือ ภาวะที่เหมาะสมซึ่งกันและกันโดยไม่มีผู้ใดอาจจะบอกได้
มาด้วยเรื่องศีลธรรมที่เราสร้างขึ้นร่วมกันภายในครอบครัว คุณคิดว่าหากคุณมีภาระให้รับผิดชอบมากมาย และชีวิตที่อยู่บนความทุกข์ยาก หากคุณมองหาที่ปลดปล่อยอารมณ์ทางเพศ และสร้างสภาวะการโกหกภรรยาขึ้นมาจะทำให้ชีวิต คุณดีขึ้นไหม?
หากคุณจะใช้ชีวิตภายใต้ความโกหก หลอกลวง ผ่านอารมณ์ทางเพศ ผมก็คงจะห้ามอะไรไม่ได้ แม้แต่หากภรรยาคุณจะยินยอม ก็อาจจะเป็นเรื่องที่ดี หากคุณทั้งสองคนไม่เดือดร้อน
แต่ชีวิตภายใต้ความทุกข์ร้อนที่เป็นธรรมชาติและสัจธรรม การหาปัญหามาให้ชีวิตคู่ก็ไม่น่าใช่เรื่องดีสักเท่าไหร่ สำหรับผม
Anyway if you have money fiwfans cost just only 1,000 baht !
#siamstr
quoting note1ud5…hv6jเที่ยวกะหรี่ผิดหลัก right liberaterian หรือเปล่า ?