Shllomon N on Nostr: What I notice about Nostr is that many clients try to do too much. I use Primal ...
What I notice about Nostr is that many clients try to do too much. I use Primal because it doesn’t try to be more than what it is. It’s a Twitter clone. Great, that’s what I want.
I think clients should specialize more. If I want a DM client, it should do just that and do it well. If I want a blog, the same goes. If I want a social network, the same. If I want a marketplace, the same.
Gentlemen, staying at the intersection of functions creates problematic clients that don't do anything well.
And I’ll say more. There is a lack of platforms for infrastructure improvements. For example, statistics, algorithms, search, authentication, etc. I see a blue ocean of possibilities. But it needs to be specialized. I see clients consuming the services of these platforms, just like relays, and I see the possibility of a range of specialized clients for every taste.
I could be wrong because we can never predict the developments of a new protocol.
===
O que eu noto no nostr é que muitos clientes querem fazer coisas demais. Porque uso o Primal, porque ele não tenta ser mais do que é. Ele é um clone do Twitter. Ótimo, é isso que quero.
Acho que os clientes deveriam se especializar mais. Se eu quero um cliente de DM, que ele faça só isso bem. Se eu quero um blog, da mesma forma. Se eu quero uma rede social, tb. Se quero um market place idem.
Senhores, ficar na intersecção de funções gera clientes problemáticos que não fazem bem coisa alguma.
E digo mais. Há uma carência de plataforma de melhoramentos de infra. Por exemplo, estatísticas, algoritmos, busca, autenticação, etc. Eu vejo um blue ocean de possibilidades. Mas é preciso especializar isso. Vejo clientes consumindo os serviços destas plataformas, assim como relays, e vejo a possibilidade de uma gama de clientes especializados para todos os gostos.
Posso estar enganado, porque nunca podemos prever os desdobramentos de uma novo protocolo.
I think clients should specialize more. If I want a DM client, it should do just that and do it well. If I want a blog, the same goes. If I want a social network, the same. If I want a marketplace, the same.
Gentlemen, staying at the intersection of functions creates problematic clients that don't do anything well.
And I’ll say more. There is a lack of platforms for infrastructure improvements. For example, statistics, algorithms, search, authentication, etc. I see a blue ocean of possibilities. But it needs to be specialized. I see clients consuming the services of these platforms, just like relays, and I see the possibility of a range of specialized clients for every taste.
I could be wrong because we can never predict the developments of a new protocol.
===
O que eu noto no nostr é que muitos clientes querem fazer coisas demais. Porque uso o Primal, porque ele não tenta ser mais do que é. Ele é um clone do Twitter. Ótimo, é isso que quero.
Acho que os clientes deveriam se especializar mais. Se eu quero um cliente de DM, que ele faça só isso bem. Se eu quero um blog, da mesma forma. Se eu quero uma rede social, tb. Se quero um market place idem.
Senhores, ficar na intersecção de funções gera clientes problemáticos que não fazem bem coisa alguma.
E digo mais. Há uma carência de plataforma de melhoramentos de infra. Por exemplo, estatísticas, algoritmos, busca, autenticação, etc. Eu vejo um blue ocean de possibilidades. Mas é preciso especializar isso. Vejo clientes consumindo os serviços destas plataformas, assim como relays, e vejo a possibilidade de uma gama de clientes especializados para todos os gostos.
Posso estar enganado, porque nunca podemos prever os desdobramentos de uma novo protocolo.