aucheinervonnebenan on Nostr: Fühle mich zwischen den Welten... Auf der einen Seite das gelebte System, in dem ...
Fühle mich zwischen den Welten...
Auf der einen Seite das gelebte System, in dem vieles mehr Schein als Sein ist.
Die allermeisten Dinge, die wir heute benötigen, basieren auf Geld, das uns eigentlich nicht gehört, da es auf Konten bei Banken vermerkt ist und sie entscheiden, ob wir das Geld ausgeben dürfen.
Es braucht Schulden, die es erst ermöglichen, Dinge zu kaufen, die mit klassischem Sparen kaum erreichbar sind. Sparen ist heute aktive Kapitalenteignung durch Zentralbanken, die es anscheinend nicht schaffen wollen, Sparern durch einen Zins, der höher als die Teuerungsrate liegt, einen Ausgleich zu liefern. Um dies zu erreichen braucht es risikobehaftete Investitionen. Ob die aufgehen, weiß man erst hinterher.
Dazu ein politisches System, in dem die Politik augenscheinlich jeglichen Bezug zur Realität der Menschen verloren hat und durch ihre Maßnahmen den Ausblick auf eine bessere, finanzielle Zukunft nimmt. Denn für alles im Leben braucht es Geld. Kein oder nicht ausreichend viel Geld sorgt für Abhängigkeit von staatlicher Fürsorge.
Ein Wechsel aus diesem System ist für die allermeisten nur schwerlich möglich, aber wie mit sehr vielen Dingen im Leben braucht es den ersten, vielleicht kleinen Schritt.
Denn es gibt die andere Seite, auf die man wechseln kann.
Auch hier braucht es Geld. Denn ohne Geld gibt es keinen Austausch von Leistungen, seien es Waren oder Dienstleistungen.
Der große Unterschied liegt in der Qualität des Geldes.
Es ist unterliegt keinen externen Steuerungen - keine Verbote, keine Sanktionen, keine Beschlagnahmung.
Nur diejenigen, die bereit sind, sich darauf einzulassen und die Regeln des Geldes einhalten, können es nutzen und nutzen es.
Sparen ist möglich, ohne die Gefahr, dass Erspartes durch Inflation entwertet wird. "Etwas für Später zurücklegen" ist wieder genau das, was es sein sollte.
"Schulden machen" für Investitionen wäre ebenso möglich, jedoch werden Investitionsentscheidungen überlegter getroffen - "Brauche ich das wirklich?" oder "Erreicht diese Investition steigende Produktivität?".
Auch die Gläubiger dieser Schulden werden sich sehr genau überlegen, ob der Verleih des Geldes das Risiko wert ist.
Die politische Führung in einem solchen System bräuchte für ihre Entscheidungen deutlich bessere Argumente als "vertrauen sie". Die Frage müsste sein: "Überzeugt es die Menschen, dafür mehr Steuern oder Abgaben zu zahlen"?
Der Spagat zwischen den beiden Systemen ist ein schwieriger - auch wenn ich das neue, bessere System bevorzuge, kann ich mich nicht sofort und vollständig aus dem alten System verabschieden. Zu groß sind die Abhängigkeiten für das Wohlbefinden meiner Familie und mir.
Schritt für Schritt in die neue Welt aufbrechen? Das geht. Und das mache ich.
#Bitcoin
Auf der einen Seite das gelebte System, in dem vieles mehr Schein als Sein ist.
Die allermeisten Dinge, die wir heute benötigen, basieren auf Geld, das uns eigentlich nicht gehört, da es auf Konten bei Banken vermerkt ist und sie entscheiden, ob wir das Geld ausgeben dürfen.
Es braucht Schulden, die es erst ermöglichen, Dinge zu kaufen, die mit klassischem Sparen kaum erreichbar sind. Sparen ist heute aktive Kapitalenteignung durch Zentralbanken, die es anscheinend nicht schaffen wollen, Sparern durch einen Zins, der höher als die Teuerungsrate liegt, einen Ausgleich zu liefern. Um dies zu erreichen braucht es risikobehaftete Investitionen. Ob die aufgehen, weiß man erst hinterher.
Dazu ein politisches System, in dem die Politik augenscheinlich jeglichen Bezug zur Realität der Menschen verloren hat und durch ihre Maßnahmen den Ausblick auf eine bessere, finanzielle Zukunft nimmt. Denn für alles im Leben braucht es Geld. Kein oder nicht ausreichend viel Geld sorgt für Abhängigkeit von staatlicher Fürsorge.
Ein Wechsel aus diesem System ist für die allermeisten nur schwerlich möglich, aber wie mit sehr vielen Dingen im Leben braucht es den ersten, vielleicht kleinen Schritt.
Denn es gibt die andere Seite, auf die man wechseln kann.
Auch hier braucht es Geld. Denn ohne Geld gibt es keinen Austausch von Leistungen, seien es Waren oder Dienstleistungen.
Der große Unterschied liegt in der Qualität des Geldes.
Es ist unterliegt keinen externen Steuerungen - keine Verbote, keine Sanktionen, keine Beschlagnahmung.
Nur diejenigen, die bereit sind, sich darauf einzulassen und die Regeln des Geldes einhalten, können es nutzen und nutzen es.
Sparen ist möglich, ohne die Gefahr, dass Erspartes durch Inflation entwertet wird. "Etwas für Später zurücklegen" ist wieder genau das, was es sein sollte.
"Schulden machen" für Investitionen wäre ebenso möglich, jedoch werden Investitionsentscheidungen überlegter getroffen - "Brauche ich das wirklich?" oder "Erreicht diese Investition steigende Produktivität?".
Auch die Gläubiger dieser Schulden werden sich sehr genau überlegen, ob der Verleih des Geldes das Risiko wert ist.
Die politische Führung in einem solchen System bräuchte für ihre Entscheidungen deutlich bessere Argumente als "vertrauen sie". Die Frage müsste sein: "Überzeugt es die Menschen, dafür mehr Steuern oder Abgaben zu zahlen"?
Der Spagat zwischen den beiden Systemen ist ein schwieriger - auch wenn ich das neue, bessere System bevorzuge, kann ich mich nicht sofort und vollständig aus dem alten System verabschieden. Zu groß sind die Abhängigkeiten für das Wohlbefinden meiner Familie und mir.
Schritt für Schritt in die neue Welt aufbrechen? Das geht. Und das mache ich.
#Bitcoin