Rɑfɑ Borges ♱ on Nostr: Isso é solução irrisória, as oligarquias regionais do Bostil são tão ruins ...
Isso é solução irrisória, as oligarquias regionais do Bostil são tão ruins quanto as nacionais, ambas são maçônicas, e vou além, aqueles que compõem o Congresso Nacional são oriundos da influência das elites regionais, maçônicas e tirânicas. Secessão não ajuda em nada, achar que vai diminuir poder do Estado criando mais Estados por via de divisão é cortar cabeça de hidra. Todas as tentativas de secessão do Brasil, com exceção da República Juliana e de Canudos, ocorreram com apoio da maçonaria e por alas liberais simpáticas ao socialismo, desde a Inconfidência Mineira, Confederação do Equador e República Rio-Grandense até a República Paulista e a pouco falada República Transatlântica do Mato Grosso (do Sul).
Vou além: os estados brasileiros são províncias desprovidas de povo, são farsas no ponto de vista cultural, tratam-se de territórios que no passado eram terras privadas de famílias beneficiadas pela coroa portuguesa, com q exceção dos estados brasileiros que pertenciam ao Império Espanhol. O paulistano é quem nasce em São Paulo, porém inexiste um verdadeiro "povo paulistano", o que existe é o caipira e o caiçara, inexiste o "povo goiano", existe é o sertanejo central, inexiste o "sulista" como povo, existe o gaúcho e o caipira que vive na região do Paraná, tal como inexiste o "nordestino" mas o sertanejo ocidental da caatinga, e por aí vai. Esse modelo de divisões estaduais no Brasil existem para controle social e político, dar à esses territórios status de "nações" e dar aos seus chefetes mais poder não é solucionar o problema.
Se o Brasil fosse dividido corretamente em seu interno, tal como é a Espanha, que possui um território dos bascos, dos catalães, dos aragoneses, dos castellanos e etc., talvez fosse viável cogitar secessão, entretanto >todos< os movimentos de secessão no Brasil são atrelados ao modelo de divisão provinciana, ou seja, é movimento de "Sul é Meu País", movimento de "São Paulo Independente", "Nordeste Independente", "Amazonas Independente", só movimentos movidos por equívocos e que enaltecem "heróis" regionais da maçonaria.
Vou além: os estados brasileiros são províncias desprovidas de povo, são farsas no ponto de vista cultural, tratam-se de territórios que no passado eram terras privadas de famílias beneficiadas pela coroa portuguesa, com q exceção dos estados brasileiros que pertenciam ao Império Espanhol. O paulistano é quem nasce em São Paulo, porém inexiste um verdadeiro "povo paulistano", o que existe é o caipira e o caiçara, inexiste o "povo goiano", existe é o sertanejo central, inexiste o "sulista" como povo, existe o gaúcho e o caipira que vive na região do Paraná, tal como inexiste o "nordestino" mas o sertanejo ocidental da caatinga, e por aí vai. Esse modelo de divisões estaduais no Brasil existem para controle social e político, dar à esses territórios status de "nações" e dar aos seus chefetes mais poder não é solucionar o problema.
Se o Brasil fosse dividido corretamente em seu interno, tal como é a Espanha, que possui um território dos bascos, dos catalães, dos aragoneses, dos castellanos e etc., talvez fosse viável cogitar secessão, entretanto >todos< os movimentos de secessão no Brasil são atrelados ao modelo de divisão provinciana, ou seja, é movimento de "Sul é Meu País", movimento de "São Paulo Independente", "Nordeste Independente", "Amazonas Independente", só movimentos movidos por equívocos e que enaltecem "heróis" regionais da maçonaria.