radmen on Nostr: npub1zln0l…5xgew mówi się o nich mało, bo z tego, co czytałem, oni są dość ...
npub1zln0lhse70mqrl04hglmfps3uxfc4qy724qymwpwh9v60zqz904s85xgew (npub1zln…xgew) mówi się o nich mało, bo z tego, co czytałem, oni są dość kontrowersyjni.
Giełzakowi przypisuje się poglądy faszyzujące (lub coś w tym stylu). Nie mówiąc o tym, że ma czelność dyskutować w Klubie Jagielońskim. Natomiast Dymek był oskarżony o mobbing. Niczego mu nie udowodniono, ale zrobiła się spora nagonka na jego osobę (próbowano go skancelować). Sami o sobie mówią, że są personami non-grata w niektórych redakcjach.
Dość kuriozalny był ich wywiad z kandydatem na posła Dehnelem. Właśnie tam poruszono wątek problemów Dymka, który się dopytywał czy jemu również należy się sprawiedliwość za prześladowanie. Dehnel zbywał go tylko jak mógł twierdząc, że to nie było nic poważnego (tak mniej więcej to pamiętam).
Lubię ich słuchać, bo mam wrażenie, że to w końcu nie jest ta lewica, która ledwo styka się z rzeczywistością. Ich poglądy na pewno będą triggerować ultrasów.
Giełzakowi przypisuje się poglądy faszyzujące (lub coś w tym stylu). Nie mówiąc o tym, że ma czelność dyskutować w Klubie Jagielońskim. Natomiast Dymek był oskarżony o mobbing. Niczego mu nie udowodniono, ale zrobiła się spora nagonka na jego osobę (próbowano go skancelować). Sami o sobie mówią, że są personami non-grata w niektórych redakcjach.
Dość kuriozalny był ich wywiad z kandydatem na posła Dehnelem. Właśnie tam poruszono wątek problemów Dymka, który się dopytywał czy jemu również należy się sprawiedliwość za prześladowanie. Dehnel zbywał go tylko jak mógł twierdząc, że to nie było nic poważnego (tak mniej więcej to pamiętam).
Lubię ich słuchać, bo mam wrażenie, że to w końcu nie jest ta lewica, która ledwo styka się z rzeczywistością. Ich poglądy na pewno będą triggerować ultrasów.