aidarendexiaodidi on Nostr: 接上条 ...
接上条
(二):基于将李文亮医生定性为群体性事件的判断,也就断定了李文亮到底是如何死的也就是个无解之谜。但是我们可以用后来者的视角去推测,他是怎么死亡的。
首先我们可以通过他的微博可以看到,他是一个性格开朗活泼的人,喜欢分享,也喜欢记录。给人的第一印象是个简单快乐和对自己的生活很满足的人。就这样的一个人,是不可能有什么疾病,生理和心理上都非常健康。之后他的爱人分享了一则微博,说他们的小儿子出生了。这就更加能肯定他的人生是充满希望的。一份有前途的工作,一个幸福美满的家庭,一个即将出生的孩子。这是多么令人羡慕的一个人。这是一个对未来多么有期盼的一个人,以至于他会期盼电视剧《庆余年2》的播出。
一个对自己未来充满希望的人,在面临绝境的时候,他的求生欲望是最强烈的,他不拼到最后一分力,他是绝对不会想到要放弃的。
我为什么还要强调上面这段话,因为新冠肺炎的死亡率最高值也不到千分之五,且大部分都是中老年人,而他当时只有不到35岁,正值壮年,并且求生欲望异常强烈。
其次他是公开质疑舆论监督的第一人。他的名言——“一个正常的社会不应该只有一种声音”。这已经触碰到了集权政体的底线。如果说舆论监控是集权政体的一个特征,那么肉体清洗那就是维持这个特征的必由之路。每一个反对的人,必须遭到清洗。
最后作为公众人物的死亡,可以无限加剧世人对新冠肺炎的恐惧,有利于后期政策的推行,还能震慑住质疑他们的人——不听话的全部杀掉。是的,你们没有看错,这是最让人不能接受的地方,他到最后都在为他反抗的政体做贡献。在那群人的眼中,死人永远比活人要好用。
有无数条不可能死的理由,都敌不过他必须死的条件。我们都不过是这芸芸众生中的一份子,谁都避免遭受到黑幕的清洗,我们唯一能做的就是闭嘴。把嘴巴永久的闭住,至少我们还能苟延残喘。而这,就是政府决策层希望看到的结果。
(二):基于将李文亮医生定性为群体性事件的判断,也就断定了李文亮到底是如何死的也就是个无解之谜。但是我们可以用后来者的视角去推测,他是怎么死亡的。
首先我们可以通过他的微博可以看到,他是一个性格开朗活泼的人,喜欢分享,也喜欢记录。给人的第一印象是个简单快乐和对自己的生活很满足的人。就这样的一个人,是不可能有什么疾病,生理和心理上都非常健康。之后他的爱人分享了一则微博,说他们的小儿子出生了。这就更加能肯定他的人生是充满希望的。一份有前途的工作,一个幸福美满的家庭,一个即将出生的孩子。这是多么令人羡慕的一个人。这是一个对未来多么有期盼的一个人,以至于他会期盼电视剧《庆余年2》的播出。
一个对自己未来充满希望的人,在面临绝境的时候,他的求生欲望是最强烈的,他不拼到最后一分力,他是绝对不会想到要放弃的。
我为什么还要强调上面这段话,因为新冠肺炎的死亡率最高值也不到千分之五,且大部分都是中老年人,而他当时只有不到35岁,正值壮年,并且求生欲望异常强烈。
其次他是公开质疑舆论监督的第一人。他的名言——“一个正常的社会不应该只有一种声音”。这已经触碰到了集权政体的底线。如果说舆论监控是集权政体的一个特征,那么肉体清洗那就是维持这个特征的必由之路。每一个反对的人,必须遭到清洗。
最后作为公众人物的死亡,可以无限加剧世人对新冠肺炎的恐惧,有利于后期政策的推行,还能震慑住质疑他们的人——不听话的全部杀掉。是的,你们没有看错,这是最让人不能接受的地方,他到最后都在为他反抗的政体做贡献。在那群人的眼中,死人永远比活人要好用。
有无数条不可能死的理由,都敌不过他必须死的条件。我们都不过是这芸芸众生中的一份子,谁都避免遭受到黑幕的清洗,我们唯一能做的就是闭嘴。把嘴巴永久的闭住,至少我们还能苟延残喘。而这,就是政府决策层希望看到的结果。