王海滨的财经闲谈 YuanWatching on Nostr: 嗯，我是这样看的： ...
嗯，我是这样看的：
我记得一个比利时血统的网红莫兰，是叫莫兰吧？上百万粉丝，后来去台湾混，看不惯台湾媒体的烂污糟糟，做节目批评。后来又因为批评台湾被台湾人攻击，他问台湾人接受不了批评吗？
这个事件样本非常有趣。
一是台湾多数媒体真的烂，但并不是没有好媒体。
其实这是经营媒体的真谛，得烂人者得天下，多数基层认知都很浅白。
二是莫兰的思维不自觉带入了大陆文化认知的潜意识，他实际上是中国文化浸润者，对精英秩序有亲近感。
三是台湾人对他的攻击也恰好是中华文化的潜意识，两岸性格是一样的。
回到王志安老师的访问台湾大选，实际上王局是大陆精英视角，觉得你们这样玩大选是一种作秀，难以找到好的领导人。
这点很遗憾，因为权力制衡的体系重要的是多元，混乱不代表不好。
迎合民粹的确容易滑向治国混乱，但权力制衡体系不毁的话，有机会纠偏。
而民进党和国民党事先排斥王志安访问，已经证明台湾政党水准不高。
进而民进党如同印度人发言人一样攻击王志安，反而证实了他的担心。
但我并未担心。
我觉得台湾大选给我两个答案：
1，台湾人与大陆人绝对都是中国人。
2，民选那怕混乱都是好的，博弈才能出平衡。
我记得一个比利时血统的网红莫兰，是叫莫兰吧？上百万粉丝，后来去台湾混，看不惯台湾媒体的烂污糟糟，做节目批评。后来又因为批评台湾被台湾人攻击，他问台湾人接受不了批评吗？
这个事件样本非常有趣。
一是台湾多数媒体真的烂，但并不是没有好媒体。
其实这是经营媒体的真谛，得烂人者得天下，多数基层认知都很浅白。
二是莫兰的思维不自觉带入了大陆文化认知的潜意识，他实际上是中国文化浸润者，对精英秩序有亲近感。
三是台湾人对他的攻击也恰好是中华文化的潜意识，两岸性格是一样的。
回到王志安老师的访问台湾大选，实际上王局是大陆精英视角，觉得你们这样玩大选是一种作秀，难以找到好的领导人。
这点很遗憾，因为权力制衡的体系重要的是多元，混乱不代表不好。
迎合民粹的确容易滑向治国混乱，但权力制衡体系不毁的话，有机会纠偏。
而民进党和国民党事先排斥王志安访问，已经证明台湾政党水准不高。
进而民进党如同印度人发言人一样攻击王志安，反而证实了他的担心。
但我并未担心。
我觉得台湾大选给我两个答案：
1，台湾人与大陆人绝对都是中国人。
2，民选那怕混乱都是好的，博弈才能出平衡。