Lex Publica on Nostr: Александр Фашизм как общественный формат - ...
Александр (nprofile…3kw7)
Фашизм как общественный формат - это, кстати, тоже средство "защиты системой самое себя",
Во. Я прям заинтересовался. Для людей схожих со мной во взглядах, эта сентеция никаким откровением не является, но слышать такое от НЕ_коммуниста крайне необычно.
Понимаешь, в чем прикол. Фашизм - это лишь капитализм в депрессии. Определение почти по Димитрову. Потому, мне тем более странно слышать как "фашиствующие" режимы ругают граждане с буржуазных позиций.
Это как ругать собственную иммунную систему за то, что когда у тебя инфекция - иммунитет косвенно поднимает температуру.
Отдает нездоровым видением реальности.
"Народ" не держится. Он выживает. Когда капитал чует проблемы, он первым делом думает о том, как диверсифицировать убытки и приватизировать прибыль. Т.е. - проблема капитала должна стать национальной проблемой, отсюда и термин "нация" и солидаризм, как основная идеология. "Примирись батрак с магнатом и целуй его в уста! Он дает тебе зарплату и рабочие места...." (с) Шигин
Отсюда вопрос. Если ты не против капитализма - почему тебе не нравится фашизм? Это же две стороны отдельной медальки.
А если ты против капитализма и против фашизма - почему тебя так заботит, какая там нынче стадия опухоли у капитала? Ведь это же две стороны одной медальки.
Я если что, не риторически интересуюсь. Потому, что правда не понимаю, как это работает в светлых, в общем, головах.
Есть огромная куча толковых ребят, которые согласны жить в стадии ремиссии в либерально-буржуазном обществе. Но как только начинаются проблемы - они резко выказывают недовольство, что решение проблем начали с закручивания гаек персонально для них. Не связывая два и два.
Там парой веток ниже, товарищ один вообще мою позицию терпильной обозвал. Опять, я не понимаю в чем она терпильная.
Я вижу, что общество у нас буржуазное. Т.е. априори больное. Фашизация или аналогичный процесс - это исключительное свойство, нагрузочка. Как и деструктивность, кстати.
Перефразируя классика - "Капитализм, счастье, фашизм" (с) Они неотделимы.
Т.е. если я не хочу проснуться однажды в государстве-фасции, мне надо убирать прежде всего капитализм. А как? Дальше уплываем в дебри теории. Пока я понимаю так, что мирным способом это сделать нельзя. Как только начнется мирный переход - капитал принудительно возьмется за оружие, охраняя свои достижения.
Значит, остается способ немирный. А есть ли на то силы? Есть ли на то подходящие условия?
Если верить теоретикам и практикам вековой давности - у нас конкретно сейчас их нет. Потому, что мы живем еще слишком хорошо, каждому есть что терять лично.
Значит, пока мы вынуждены наблюдать за агонией системы. Ожидая - пронесет ее на этот раз или она таки свалится в трубу.
Тут вопрос, а в чем агония? Вот в <вставьте название передовой капстраны> все ок.
Во-первых, сейчас только начало, пирамиду шатает, но наверху пока ощущается слабее. Во-вторых, основа капиталистической системы держится на присваивании чужого труда.
Абсолютно ВСЯ система на этом держится. На всем шарике. Как говорил другой классик - "Хочешь разбогатеть - найди за чей счет".
То есть, если мы внимательно посмотрим на <вставьте название передовой капстраны>, то непременно выясним, что основа ее богатства - дешевый труд людей где-то у черта на рогах. Ну, например, европейские страны неплохо живут, получая дешевые ресурсы из РФ, дешевые товары из КНР и дешевые продукты с "бывших стран восточной Европы"
Т.е. чтобы в Германии было хорошо, надо, чтобы в РФ было плохо. "Что русскому хорошо, то немцу - смерть".
Неожиданный эффект.
Дальше еще интереснее. Мы ведь понимаем, что масса вещества во вселенной ограниченна. А значит, и у нас тоже. Т.е., мы не можем взять богатство и достаток из воздуха. Это результат труда. Либо твоего, либо чьего-то, но присвоенного тобой. Вот тебе и ответ в деградации. Это не частный случай "у нас все хреново", это часть экономической цепочки, на одном конце которой капиталист, а на другой - мы с тобой. И не важно у кого какой паспорт. Просто либо он деградирует (в его понимании, т.к. для капитала стагнация - это деградация), либо мы с тобой. Такая вот загогулина.
Соррян за размытую портянку, спать хочу адски.
Фашизм как общественный формат - это, кстати, тоже средство "защиты системой самое себя",
Во. Я прям заинтересовался. Для людей схожих со мной во взглядах, эта сентеция никаким откровением не является, но слышать такое от НЕ_коммуниста крайне необычно.
Понимаешь, в чем прикол. Фашизм - это лишь капитализм в депрессии. Определение почти по Димитрову. Потому, мне тем более странно слышать как "фашиствующие" режимы ругают граждане с буржуазных позиций.
Это как ругать собственную иммунную систему за то, что когда у тебя инфекция - иммунитет косвенно поднимает температуру.
Отдает нездоровым видением реальности.
"Народ" не держится. Он выживает. Когда капитал чует проблемы, он первым делом думает о том, как диверсифицировать убытки и приватизировать прибыль. Т.е. - проблема капитала должна стать национальной проблемой, отсюда и термин "нация" и солидаризм, как основная идеология. "Примирись батрак с магнатом и целуй его в уста! Он дает тебе зарплату и рабочие места...." (с) Шигин
Отсюда вопрос. Если ты не против капитализма - почему тебе не нравится фашизм? Это же две стороны отдельной медальки.
А если ты против капитализма и против фашизма - почему тебя так заботит, какая там нынче стадия опухоли у капитала? Ведь это же две стороны одной медальки.
Я если что, не риторически интересуюсь. Потому, что правда не понимаю, как это работает в светлых, в общем, головах.
Есть огромная куча толковых ребят, которые согласны жить в стадии ремиссии в либерально-буржуазном обществе. Но как только начинаются проблемы - они резко выказывают недовольство, что решение проблем начали с закручивания гаек персонально для них. Не связывая два и два.
Там парой веток ниже, товарищ один вообще мою позицию терпильной обозвал. Опять, я не понимаю в чем она терпильная.
Я вижу, что общество у нас буржуазное. Т.е. априори больное. Фашизация или аналогичный процесс - это исключительное свойство, нагрузочка. Как и деструктивность, кстати.
Перефразируя классика - "Капитализм, счастье, фашизм" (с) Они неотделимы.
Т.е. если я не хочу проснуться однажды в государстве-фасции, мне надо убирать прежде всего капитализм. А как? Дальше уплываем в дебри теории. Пока я понимаю так, что мирным способом это сделать нельзя. Как только начнется мирный переход - капитал принудительно возьмется за оружие, охраняя свои достижения.
Значит, остается способ немирный. А есть ли на то силы? Есть ли на то подходящие условия?
Если верить теоретикам и практикам вековой давности - у нас конкретно сейчас их нет. Потому, что мы живем еще слишком хорошо, каждому есть что терять лично.
Значит, пока мы вынуждены наблюдать за агонией системы. Ожидая - пронесет ее на этот раз или она таки свалится в трубу.
Тут вопрос, а в чем агония? Вот в <вставьте название передовой капстраны> все ок.
Во-первых, сейчас только начало, пирамиду шатает, но наверху пока ощущается слабее. Во-вторых, основа капиталистической системы держится на присваивании чужого труда.
Абсолютно ВСЯ система на этом держится. На всем шарике. Как говорил другой классик - "Хочешь разбогатеть - найди за чей счет".
То есть, если мы внимательно посмотрим на <вставьте название передовой капстраны>, то непременно выясним, что основа ее богатства - дешевый труд людей где-то у черта на рогах. Ну, например, европейские страны неплохо живут, получая дешевые ресурсы из РФ, дешевые товары из КНР и дешевые продукты с "бывших стран восточной Европы"
Т.е. чтобы в Германии было хорошо, надо, чтобы в РФ было плохо. "Что русскому хорошо, то немцу - смерть".
Неожиданный эффект.
Дальше еще интереснее. Мы ведь понимаем, что масса вещества во вселенной ограниченна. А значит, и у нас тоже. Т.е., мы не можем взять богатство и достаток из воздуха. Это результат труда. Либо твоего, либо чьего-то, но присвоенного тобой. Вот тебе и ответ в деградации. Это не частный случай "у нас все хреново", это часть экономической цепочки, на одном конце которой капиталист, а на другой - мы с тобой. И не важно у кого какой паспорт. Просто либо он деградирует (в его понимании, т.к. для капитала стагнация - это деградация), либо мы с тобой. Такая вот загогулина.
Соррян за размытую портянку, спать хочу адски.