O espelho dos tiranos
O espelho dos tiranos
A turminha da desconstrução, relativismo e pós-verdade agora quer dizer para você, afegão médio, o quê é mentira. Não é uma maravilha?
A realidade não é mais importante do que a "narrativa certa". É por isso que o Movimento dos Sem Terra (MST) "ocupa" uma área ao invés de incorrer no crime de invasão de propriedade; o Black Lives Matter "protesta pacificamente" ao invés de depredar o patrimônio ao incendiar a cidade; jogar futebol com a cabeça degolada do Bolsonaro é uma "manifestação artística de liberdade de expressão" enquanto escrever de batom "perdeu mané" na estátua da justiça é considerado abolição violenta do Estado de Direito.
“Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past.” ― George Orwell, 1984
Durante várias gerações usaram a estratégia Gramsciana de ocupar espaços em diferentes setores da sociedade para implementar a revolução cultural e, aos poucos, ir moldando o caráter do brasileiro, sem que este percebesse o quê acontecia nos bastidores.
Quando o acesso à informação é cerceado e a livre circulação de idéias é impedida, todo um horizonte de possibilidades é limitado pela fraude no controle do debate público. Querem "empurrar a História adiante" sem permitir nenhuma margem de ação se o povo quiser virar à direita.
A estratégia de ocupação total de espaços na grande mídia bloqueou na raiz, por assim dizer, qualquer chance do embate honesto de idéias e a divulgação em massa de uma alternativa possível para quem vê o barco afundando e opta por pular fora.
Se a discussão já é viciada na origem é evidente que a sabotagem iria acabar na hegemonia do pensamento único, um totalitarismo típico de regimes ditatoriais. Este foi o ambiente em que emergiram os tipos de burocratas não-eleitos que se sentem ungidos para "atuar como editores do país".
O surgimento das redes sociais furou a bolha intelectual a que estava restrito o mercado de idéias e tornou possível a comunicação direta entre as pessoas comuns sem o filtro deletério da grande mídia.
Quando a imprensa deixa de fazer o papel de criticar os entes públicos por malfeitos e abuso de poder - e por isso mesmo, perde relevância diante do público frente à novas vozes advindas das redes sociais - qualquer tentativa de veículos independentes de exibir a verdade é tratada como um ultrage a ser combatido. Daí a lista infindável de pessoas perseguidas, desmonetizadas, censuradas, exiladas ou presas à revelia da lei.
Servir de espelho para tiranos virou uma grave ameaça e eles não gostam de ser confrontados com a realidade. É por isso que a esquerda quer tanto censurar a única forma livre de expressão do pensamento.
#STF #PT #censura #Gramsci #GuerraCultural
A turminha da desconstrução, relativismo e pós-verdade agora quer dizer para você, afegão médio, o quê é mentira. Não é uma maravilha?
A realidade não é mais importante do que a "narrativa certa". É por isso que o Movimento dos Sem Terra (MST) "ocupa" uma área ao invés de incorrer no crime de invasão de propriedade; o Black Lives Matter "protesta pacificamente" ao invés de depredar o patrimônio ao incendiar a cidade; jogar futebol com a cabeça degolada do Bolsonaro é uma "manifestação artística de liberdade de expressão" enquanto escrever de batom "perdeu mané" na estátua da justiça é considerado abolição violenta do Estado de Direito.
“Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past.” ― George Orwell, 1984
Durante várias gerações usaram a estratégia Gramsciana de ocupar espaços em diferentes setores da sociedade para implementar a revolução cultural e, aos poucos, ir moldando o caráter do brasileiro, sem que este percebesse o quê acontecia nos bastidores.
Quando o acesso à informação é cerceado e a livre circulação de idéias é impedida, todo um horizonte de possibilidades é limitado pela fraude no controle do debate público. Querem "empurrar a História adiante" sem permitir nenhuma margem de ação se o povo quiser virar à direita.
A estratégia de ocupação total de espaços na grande mídia bloqueou na raiz, por assim dizer, qualquer chance do embate honesto de idéias e a divulgação em massa de uma alternativa possível para quem vê o barco afundando e opta por pular fora.
Se a discussão já é viciada na origem é evidente que a sabotagem iria acabar na hegemonia do pensamento único, um totalitarismo típico de regimes ditatoriais. Este foi o ambiente em que emergiram os tipos de burocratas não-eleitos que se sentem ungidos para "atuar como editores do país".
O surgimento das redes sociais furou a bolha intelectual a que estava restrito o mercado de idéias e tornou possível a comunicação direta entre as pessoas comuns sem o filtro deletério da grande mídia.
Quando a imprensa deixa de fazer o papel de criticar os entes públicos por malfeitos e abuso de poder - e por isso mesmo, perde relevância diante do público frente à novas vozes advindas das redes sociais - qualquer tentativa de veículos independentes de exibir a verdade é tratada como um ultrage a ser combatido. Daí a lista infindável de pessoas perseguidas, desmonetizadas, censuradas, exiladas ou presas à revelia da lei.
Servir de espelho para tiranos virou uma grave ameaça e eles não gostam de ser confrontados com a realidade. É por isso que a esquerda quer tanto censurar a única forma livre de expressão do pensamento.
#STF #PT #censura #Gramsci #GuerraCultural