佛瑞德里希4th on Nostr: ...
在这个现实世界上，唯一能真正支撑起经济增长的，就是消费力，而且必须是持续增长的消费力。这样的消费力，又只能来自于不断“成为更好自己”的消费者。
整个西方世界数百年来的经济发展，文明演进，人类生活水准的抬升，就是一场由市场推动的，以提升消费者能力为关键锚点的增量博弈。
我们敢透支未来， 因为我们有信心，未来的自己会更强大更富裕，能把今天借的钱还上——这就是欧美各国靠贷款支撑的经济繁荣能持续下去的理由。
这也是学着欧美国家用贷款支撑经济繁荣的伤害链国家绝对维持不下去的理由。
当伤害链主出于本能压制了消费者的“成为更好”，当背负三十年房贷的年轻人一头撞上玻璃天花板，纷纷坠落，当借钱消费、借钱创业的人在特权阶层的警惕压制下丧失还款能力，整个社会的消费自然就后继无力。
如果你把消费者当成“士兵”，把钱包里的消费力当成“子弹”，那么，美国的消费者无疑是挺着机关枪在市场上大摇大摆的强者，中共国底层消费者手里的，则是只能一颗子弹一颗子弹缓慢发射的土制猎枪。
你可以把美国消费者组成的消费大军，看成由三亿机关枪手组成的豪华军队。
回过头来，你会看到中共国的十四亿（就算这数字是真的）以步枪甚至菜刀为武器的军队，在与三亿机关枪手比拼时，能有怎样的战斗力。
市场逐利而动。
钱在哪里，消费力在哪里，商人的心就在哪里，商人的腿就奔向哪里。
“子弹”在哪国手里，对商人来说，哪国就是强国，甚至是祖国。
凭着外汇管制和财务造假，中共国曾成功制造过繁荣的虚像。它曾成功让许多外国投资者砸下真金白银，曾让许多投资者误以为对这个“新兴市场”的投资会得到丰厚回报。
但回报发生在什么时候？
只发生在中共政权容许底层民众“成为更好自己”的那一段短短时间内，只发生在底层民众因改开政策的“松绑”，从赤贫状态走向温饱期间。
中共国民的消费能力没能持续增长。
这个传说中的“新兴市场”，没能“兴”起来。
所以，依照产业链逻辑，依照由产业链逻辑主导的欧美列国最现实的价值观，中共国曾精心打造成功的价值虚像必将破灭。
你的消费者，没有战斗力。
这意味着什么？
意味着在接下来，当整个世界都越来越重视消费力，重视消费者，重视“让本国消费者成为更好自己拥有更强消费力”这个将从经济走向政治的社会发展逻辑时，徒有生产能力却无消费能力，只会从欧美列国吸血却绝不会反哺的中共国，会被无情抛弃。
这个世界上并不是只有一个国家，并不是只有一个走在增量博弈赛道上的国家。
欧美列国之间，也是要你追我赶的。
而靠信用支撑的繁荣，靠透支信用卡提前消费的消费者支撑的繁荣，本身就时刻承受着巨大的还款压力。
这就是欧美政客的处境。
他们必须竭尽全力，让本国的消费者支付得起信用卡帐单。他们必须竭尽全力，为本国消费者提供能放心消费、能保证收入持续增长以保证还款能力的制度环境。
在人口可以自由流动的时代，为了留住最优质的消费者，他们必须让自己的国家拥有比邻国更优越的制度环境，更具吸引力的工作环境。
他们得在增量博弈的赛道上全力以赴。
他们并没有多余的时间精力跟存量博弈的玩家磨叽。
当整个西方世界“右转”，当各国政客追随川普的脚步，开始针对本国消费力的流失“查遗补漏”，开始加入由川普带头开打的贸易战关税战，开始找到正确的发展方向，一个能直接讨好选民的政治取向，存量博弈的玩家就完蛋了。
仍然死死压制着本国底层的伤害链主就完蛋了。
因为在意识到本国消费者是更重要战略资源，也是更重要政治资本之后，欧美政商界会齐齐转身，将中共国之类的伤害链国家抛弃，将不能向自己提供消费力，只会向自己索求消费力的国家抛弃。
中共国曾经把提高生产力当成国家战略目标，它成功了。
但在生产力的重要性因生产力的提高下降之后，在提高消费力成为世界经济发展的新重心之后，徒有生产力的它，不敢让本国消费者强大起来的它，将在新时代黯然出局。
世界工厂将被废弃。
因为“甲方爸爸”们不要你了。
这并不是由政治诉求诱发的短期波动，这是会持续百年甚至更久的，会波及全球的价值转向。
欧美国家会放弃自己在世界经济中曾担任的引擎角色，会放弃输出消费力拉动别国经济发展的这套做法。
因为这套做法已威胁到了他们自己的生存，威胁到了他们在增量博弈赛道上与别国的竞争。
他们需要先保证本国的消费者能持续变强，成为更强的消费者。因为这样做他们既会得到经济数据上的回报，也会得到选票回报。
自由贸易的范围会被限定在阵营内部，限定在拥有足够多强大消费者的国家之间，限定在能用消费回馈消费的国家之间。
“吸血”型的国家，要么出局，要么改造。
还执着于旧时代旧观念的伤害链国家，只能在失去欧美消费力供血后，沦为经济废墟。
整个西方世界数百年来的经济发展，文明演进，人类生活水准的抬升，就是一场由市场推动的，以提升消费者能力为关键锚点的增量博弈。
我们敢透支未来， 因为我们有信心，未来的自己会更强大更富裕，能把今天借的钱还上——这就是欧美各国靠贷款支撑的经济繁荣能持续下去的理由。
这也是学着欧美国家用贷款支撑经济繁荣的伤害链国家绝对维持不下去的理由。
当伤害链主出于本能压制了消费者的“成为更好”，当背负三十年房贷的年轻人一头撞上玻璃天花板，纷纷坠落，当借钱消费、借钱创业的人在特权阶层的警惕压制下丧失还款能力，整个社会的消费自然就后继无力。
如果你把消费者当成“士兵”，把钱包里的消费力当成“子弹”，那么，美国的消费者无疑是挺着机关枪在市场上大摇大摆的强者，中共国底层消费者手里的，则是只能一颗子弹一颗子弹缓慢发射的土制猎枪。
你可以把美国消费者组成的消费大军，看成由三亿机关枪手组成的豪华军队。
回过头来，你会看到中共国的十四亿（就算这数字是真的）以步枪甚至菜刀为武器的军队，在与三亿机关枪手比拼时，能有怎样的战斗力。
市场逐利而动。
钱在哪里，消费力在哪里，商人的心就在哪里，商人的腿就奔向哪里。
“子弹”在哪国手里，对商人来说，哪国就是强国，甚至是祖国。
凭着外汇管制和财务造假，中共国曾成功制造过繁荣的虚像。它曾成功让许多外国投资者砸下真金白银，曾让许多投资者误以为对这个“新兴市场”的投资会得到丰厚回报。
但回报发生在什么时候？
只发生在中共政权容许底层民众“成为更好自己”的那一段短短时间内，只发生在底层民众因改开政策的“松绑”，从赤贫状态走向温饱期间。
中共国民的消费能力没能持续增长。
这个传说中的“新兴市场”，没能“兴”起来。
所以，依照产业链逻辑，依照由产业链逻辑主导的欧美列国最现实的价值观，中共国曾精心打造成功的价值虚像必将破灭。
你的消费者，没有战斗力。
这意味着什么？
意味着在接下来，当整个世界都越来越重视消费力，重视消费者，重视“让本国消费者成为更好自己拥有更强消费力”这个将从经济走向政治的社会发展逻辑时，徒有生产能力却无消费能力，只会从欧美列国吸血却绝不会反哺的中共国，会被无情抛弃。
这个世界上并不是只有一个国家，并不是只有一个走在增量博弈赛道上的国家。
欧美列国之间，也是要你追我赶的。
而靠信用支撑的繁荣，靠透支信用卡提前消费的消费者支撑的繁荣，本身就时刻承受着巨大的还款压力。
这就是欧美政客的处境。
他们必须竭尽全力，让本国的消费者支付得起信用卡帐单。他们必须竭尽全力，为本国消费者提供能放心消费、能保证收入持续增长以保证还款能力的制度环境。
在人口可以自由流动的时代，为了留住最优质的消费者，他们必须让自己的国家拥有比邻国更优越的制度环境，更具吸引力的工作环境。
他们得在增量博弈的赛道上全力以赴。
他们并没有多余的时间精力跟存量博弈的玩家磨叽。
当整个西方世界“右转”，当各国政客追随川普的脚步，开始针对本国消费力的流失“查遗补漏”，开始加入由川普带头开打的贸易战关税战，开始找到正确的发展方向，一个能直接讨好选民的政治取向，存量博弈的玩家就完蛋了。
仍然死死压制着本国底层的伤害链主就完蛋了。
因为在意识到本国消费者是更重要战略资源，也是更重要政治资本之后，欧美政商界会齐齐转身，将中共国之类的伤害链国家抛弃，将不能向自己提供消费力，只会向自己索求消费力的国家抛弃。
中共国曾经把提高生产力当成国家战略目标，它成功了。
但在生产力的重要性因生产力的提高下降之后，在提高消费力成为世界经济发展的新重心之后，徒有生产力的它，不敢让本国消费者强大起来的它，将在新时代黯然出局。
世界工厂将被废弃。
因为“甲方爸爸”们不要你了。
这并不是由政治诉求诱发的短期波动，这是会持续百年甚至更久的，会波及全球的价值转向。
欧美国家会放弃自己在世界经济中曾担任的引擎角色，会放弃输出消费力拉动别国经济发展的这套做法。
因为这套做法已威胁到了他们自己的生存，威胁到了他们在增量博弈赛道上与别国的竞争。
他们需要先保证本国的消费者能持续变强，成为更强的消费者。因为这样做他们既会得到经济数据上的回报，也会得到选票回报。
自由贸易的范围会被限定在阵营内部，限定在拥有足够多强大消费者的国家之间，限定在能用消费回馈消费的国家之间。
“吸血”型的国家，要么出局，要么改造。
还执着于旧时代旧观念的伤害链国家，只能在失去欧美消费力供血后，沦为经济废墟。
quoting nevent1q…k75x世界即将迎来川普的第二次任期。
无论你喜不喜欢这个人，你都得承认他将发挥巨大影响力，所以，关心局势发展的人必须学会“懂”他。
是时候抛开学院派的分析方式，尝试一下象川普一样草根的经济思路了。
什么是贸易战？
在生产力已经极大发展的今天，贸易战的本质，就是各国对消费力这一战略资源的争抢！
是的，消费力，就是当今世界最重要的战略资源。是每个国家都竭力从别国抢来，和必须精心在本国保育的战略资源。
已经有一些分析者发现了这件事，已经有分析者开始提醒大众，我们可以从消费力的角度切入，分析经济发展的脉络。
但主流学界对此的重视还不够。
人们还需要等到关税战开打之后，等到一些先出手制止本国消费力流失的国家明显因此受益之后，才会慢慢意识到消费力在这个普遍产能过剩的时代的战略价值。
墙内业界人士应该比较熟悉一个梗，“甲方爸爸”。随着供应越来越充足，随着供方在需方面前越来越缺少“以稀为贵”的优势，找客户拉单子越来越难，乙方们，正变得越来越卑微。
随着物质趋于丰富，随着存量产品增加和生产效率提升，在市场上，生产者正在变得没那么重要——或者说，相对于消费者，生产者的重要性正在下降。
为什么？
因为没有消费者的“买单”，生产就没有意义，产出的货物就会成为积压的库存，成为零价值甚至负价值（考虑到储存费用）的存在。
而消费者，不可能是平空出现的。
谁是消费者？手里有钱，有消费力且有消费意愿的人。
谁会既有消费意愿又手里有钱？
谁能成为当今世界巨大产能的最终用户？
领工资的人！
而且是能随着时间推移收入不断增长因此消费力越来越强的，领工资的人。
经济增长的最根本动力是什么？
是整个社会越来越强劲的消费能力，是消费者们在广告商们挖空心思刺激其消费欲望，致其提前消费之后，能用稳定的收入及时还清信用卡帐单的人，和能在消费欲望被商家们不断强化后，能用不断增长的工作能力换取足够收入，为自己买单，也就是为这个不断增长的物质世界最终买单的人。
简单的说，就是越来越富、越来越敢花钱的普通打工人。
一个国家的消费力，就是从这样的人身上源源不断产生出来的。
整个世界的消费力同理。
但随着时间推移，随着科技进步，随着受教育程度较低、技能较薄弱的工人被新的生产模式抛弃，这样的人，在世界范围内，在某些国家境内，正在变得稀缺。
或者说，数量不足以支持本国的经济循环。
我们知道，中共国是不可能靠内需维持其经济运转的。
但美国呢？美国能不能？欧洲能不能？
如果没有“全球化”导致的消费力流失和大量携带异质文化基因的移民涌入，欧美是能的。
这些向其国民提供了“成为更好的自己”环境条件的国家，凭着允许和鼓励国民成为更好的自己，成为更优质的劳动力，更高薪的打工人，更具消费力的消费者，本应能够成功托举本国的经济，维持自身经济发展速度。
但现在，不能。
当欧美列国的消费力流向中共国那样的黑洞，当经济增长发生在不容许国民“成为更好自己”的国家，当这些国家的统治者想方设法让国民只能成为更“卷”的生产者，只能增强自己的生产能力，却不能增强自己对薪资的议价能力，不能成为更强大的消费者的时候，世界经济就已注定失衡。
从欧美发向中共国的订单，没能为欧美列国培养出一个足够有吸引力的新兴市场，因为从这些订单里赚取的收益，没能通过较合理的分配体系流向大部分普通人，助他们自我投资、自我提升，成为能反哺欧美的消费者。
那些钱流进了中共国特权阶层的腰包，流向了中共国盲修乱建的楼堂馆所，流向了维稳，流向了“大撒币”。
那些钱不但没有助中共国民成为更强消费者，还成了特权阶层压制国民，阉割社会，令他们不得不一直停留在最弱消费者水准上的资本。
整个世界的消费力，因此走向枯竭。
“消费➡️再消费”的循环被粗暴地打破，因为光让我买你的东西，你却不来买我的东西，我的钱就会一去不回。
而当我没有钱，当我很难找工作，当我没有足够的薪水投资自己增强自己，我就无法继续成为那种能支撑社会经济增长的消费者，能自我增值的消费者。
繁荣社会，是由繁荣预期支撑的。
社会的繁荣预期，是由个体的繁荣预期，也就是个体通过努力获得更好生活的可能性支撑的。
整个国家乃至整个世界的“成为更好”，是由每个具体的人真真切切的“成为更好”构成的。
这是个很简单的道理，却是个被太多人甚至太多专家学者忽略了的道理。
这一忽略，就到了今天。
到了能不断自我增值自我提升的消费者变得如此稀缺，靠他们产出的消费力变得如此宝贵，每个想保持经济增长甚至平稳发展的国家都需要珍惜的地步。
川普会挥起关税大棒，横扫所有还没有弄懂他在干嘛的国家。
他会试图让美国生产者成为全球唯一能从美国消费者——全球最具价值的市场——的订单里受益的群体。
他在试图修复美国经济的内循环。
我不知道他的决断是出于逻辑还是出于直觉，但只要他奔向了正确的方向，他就会得到正确的结果。
哪怕他是在打王八拳，他都有可能打死老师傅。
而消费者，或者说经济规律，这一次，很可能会站在他这边。 nevent1q…0s2l