你知道长毛象的昵称可以这么长长长长长长长长长长长长长长长吗？ on Nostr: RT https://social.slat.org/@pellaeon/111842825594173804 深有同感。 ...

RT https://social.slat.org/@pellaeon/111842825594173804

深有同感。

AI生成代码就我的体验而言，真的是有一些鸡肋。

首要问题就是原嘟中所说的，错误率太高，对于AI生成的代码我必须要仔细核验一遍才能放心使用。
这就有一些悖论了，我有能力核验AI生成的代码，从另一方面也就意味着我自己也有能力写。
更不要提，只要不是通用、烂大街了的需要，你要向AI详细描述需求与实现，才能输出让人满意的代码。
但有这功夫，我自己写码不好吗？直接用编程语言，向计算机描述自己的需求与实现不是更直接有效吗？
说不定还更加高效，我这都已经写完了，你还在和AI交流修改。

另一个问题就是原文中所说『AI搜尋引擎能夠正確回答的問題，我也都可以用普通搜尋引擎找到，普通搜尋引擎找不到答案的問題，AI搜尋引擎也找不到。』
AI生成代码的局限也在于此。
对于那些 Google 等搜索引擎可以搜索的到代码问题，AI基本上可以生成出让人满意的代码，虽然输出的代码基本上就是照搬 stackoverflow。
但对于搜索引擎搜不到问题，AI生成的代码基本上都是在胡扯。

如图所示：对于我的『在浏览器环境，输入图片url，输出图片宽高』的需求。
Gemini 先是给出与 stackoverflow 上相似的代码，利用 HTMLImageElement 获取并解析图片宽高。
但当我指出，其生成的代码在缺乏 DOM API 环境，比如 Service Worker 中无法运行。要求 Gemini 生成一个可以在 Service Worker 中运行的代码。
然后，Gemini 就开始胡扯了，从代码到解释，全部都是胡扯。

感兴趣的绒友，可以将这个问题问问其它AI看看它们的回答。
「请使用 javascript 语言，实现一个可以运行在浏览器环境，输入图片 url，输出该 url 所对应图片宽高的函数。特别需要注意的是：该函数在缺乏 HTML DOM API 的环境中，比如说 Service Worker，也要能正常运行。」

虽然没有挨个尝试，但我估计回答应该不妙。